Ante la pregunta "¿desea usted que las islas Falklands retengan su actual estatus político como territorio de ultramar de Reino Unido?", más de 1.600 habitantes de ese archipiélago están respondiendo, entre este domingo y este lunes, en un referéndum que ha generado una fuerte polémica internacional y que ha tenido repercusiones en nuestro país.

En tal sentido Trobo aclaró que “la observación electoral no es convalidar nada, es analizar ver a la luz de las propias condiciones que la gente se propone para emitir una opinión, ver si éstas se cumplen plenamente” por eso “los que han hablado en contra de esta participación, si van de observadores alguna vez a una elección van a justificar que se han cumplido los extremos que legitiman la elección, la otra cosa es qué opinión se emite”.

“Resulta de un análisis muy breve y superficial y para mi no tiene fundamento, creo que en el derecho humano a expresarse por el voto aunque algunos justifiquen que la gente vote, inclusive en un régimen de partido único”.

“¿Cómo no va a ser válido que alguien se exprese para decidir sobre lo que quieren para su futuro?” ahora, “que eso sea o no reconocido por los demás es otra cosa, pero no puedo creer que alguien ponga en duda que no se tiene derecho a expresarse sobre algo”.

Trobo justificó su presencia en las Islas Malvinas indicando que para él, “la tesis del bloqueo es una tesis que algunos usan para un lado y otros para otros, creo que Uruguay no puede desconocer la realidad y no le tiene que pedir permiso a nadie, los políticos debemos estar informados y de acuerdo a la tradición nosotros no podemos estar lejos, sino cerca y más cerca”.

Interrogado sobre las declaraciones del fin de semana del ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro, a la agencia Telam, cuando éste afirmó que la posición oficial de Uruguay es el apoyo a la reivindicación argentina sobre las Malvinas y criticó el viaje de los dos legisladores blancos, catalogándolo de una “grandísima vergüenza”, Trobo contestó:

“Son declaraciones impertinentes y una muestra clara de un estilo de hacer política en donde, para hablar de alguien hay que opinar con agresiones, no voy a permitir que se generalice sobre mi, pero menos sobre la actitud de mi Partido, el señor Fernández Huidobro no va a ser el que determine si el Partido Nacional es o no serio”, concluyó.