Heber pide investigar a tupabanda en el Senado

Resultado de imagen para luis a heber

Informes. La preinvestigadora sobre la llamada "tupabanda" quedará instalada este jueves en el Senado y tendrá 48 horas para presentar sus informes -seguramente habrá dos- con argumentos a favor y en contra de iniciar una investigación. La resolución la tomará el plenario a comienzos del mes de julio, donde el Frente Amplio la rechazará.

El pedido lo firmó toda la oposición pero el denunciante es el senador blanco, Luis Alberto Heber. Se busca determinar si la tupabanda, que en los años de 1990 perpetró varios asaltos, fue parte de la campaña de financiamiento del MPP. Esa versión quedó plasmada en libros de María Urruzola, Adolfo Garcé y Federico Leicht. La preinvestigadora la integran Pablo Mieres, Ruben Martínez Huelmo y Enrique Pintado.

"No se han agotado las ganas", dijo Larrañaga

 

En un video confirmó que competirá en la interna del Partido Nacional; dijo que “no han matado nuestros sueños”.

 

Pocas horas después del adelanto de El País, el líder de Alianza Nacional Jorge Larrañaga confirmó en un video subido a las redes sociales que dará batalla en la interna del Partido Nacional, llevando como estandarte la bandera wilsonista.

"Sepan que venimos de vuelta, que no se agotaron las ganas, que no han matado nuestros sueños, que no hemos olvidado nada", afirmó el dirigente nacionalista, poniendo así punto final a un largo período de incertidumbre que había ganado a sus dirigentes. Será la cuarta postulación de Larrañaga como precandidato del Partido Nacional.

 

Si no puede ver el video haga click aquí

En el video, Larrañaga sostuvo que durante los años 2015 y 2016 ha recorrido los barrios y departamentos de Uruguay escuchando a los vecinos, y señaló que el gobierno del Frente Amplio tiene problemas porque "la realidad cotidiana de mucha gente no ha cambiado". Habló de temas como "la delincuencia, las cárceles inhumanas, el poder de los narcos, el Estado que solo piensa en Montevideo", entre otros.

"El país necesita acercarse a la gente porque nadie es más uruguayo que nadie", dijo, para agregar que "el país necesita un gobierno serio y honesto, sin hipocresía, que no barra la basura debajo de la alfombra, que no prometa lo que no pueda cumplirse, que no mienta, que no tenga escandalosas administraciones que disculpar".

En la parte medular del mensaje, Larrañaga afirmó: "Compañeros y compañeras de todos los rincones del país, sepan que venimos de vuelta, que no se agotaron las ganas, que no han matado nuestros sueños, que no hemos olvidado nada. Venimos de vuelta a la lucha, al camino. Venimos porque queremos el Uruguay de todos los uruguayos. Venimos de vuelta y venimos juntos", concluyó.

La expresión "juntos" que empleó Larrañaga en su mensaje no está allí como relleno, sino que Juntos es el nombre de un megasector que quiere instrumentar y sobre el cual ha ido al interior del país a hacer conocer.

Ese perfil wilsonista será abonado por Larrañaga mañana viernes 16, cuando encabece el homenaje que, con motivo del 33 aniversario del reencuentro de Wilson Ferreira Aldunate con el Uruguay, se llevará a cabo en el Centro Gallego de Montevideo.

"El país debe preocuparse por todos, no solo por los que tienen buena prensa. El país necesita acordarse de los barrios marginados, de las ciudades excluidas, necesita acordarse de quienes trabajan las tierras, las máquinas, los que invierten, lo que estudian; necesita un gobierno serio y honesto, que no barra la basura debajo de la alfombra, que no mienta, que no tenga escandalosas administraciones que disculpar", agregó Larrañaga en su mensaje digital a tono con los tiempos.

Definición.

En noviembre pasado, El País había informado que Larrañaga había deslizado sus intenciones en una reunión con la Agrupación de Gobierno.

Un mes más tarde, presentó un documento anunciando la conformación de Juntos y luego pasaron varios meses sin que ese material se analizara. Eso llevó incertidumbre a los dirigentes aliancistas que, poco a poco, comenzaron a hacer ver la necesidad de que su líder se definiera.

En septiembre de 2016, en medio de rumores, nerviosismo de dirigentes y reagrupamientos en el sector de Larrañaga, el senador Carlos Camy, muy allegado a aquel, había pasado el mensaje de que "los dos grandes proyectos partidarios van a tener candidato y van a volver a polarizar los votos (...) No tengo dudas que Larrañaga va a ser el candidato de Alianza Nacional", agregó.

Camy consideró que en el Partido Nacional "hay dos grandes espacios de ideas, uno de raíz herrerista y uno wilsonista" y que "el candidato natural de nues- tro proyecto wilsonista es Jorge Larrañaga".

Larrañaga seguirá recorriendo el interior del país en los próximos meses para hablar con dirigentes.

El ejecutivo provisorio de alianza se reunirá hoy.

El sector Alianza Nacional formó un comité ejecutivo provisorio tras el anuncio del senador Jorge Larrañaga. "Hoy se reunirá formalmente por primera vez. Lo integran Guillermo Besozzi, Carlos Camy, Mario Ayala, Omar Lafluf, Pablo Abdala, Jorge Gandini, Luis Charamello y algún intendente que se quiera sumar. "Lo primero es el arranque, empezando a construir un proyecto", dijo Gandini. "Hay que recrear el espacio wilsonista", anunció Larrañaga en la reunión de bancada.

Argimón propuso que se vuelva a debatir el proyecto de ley para crear un registro de abusadores

 

En la sesión de ayer del Directorio nacionalista, la ex diputada Beatriz Argimón propuso que se vuelva a debatir el proyecto de ley para crear un registro de abusadores, que en su momento impulsó el senador Luis Lacalle Pou. Argimón dijo que se vive un aumento de estos casos y propuso que se desarchive el proyecto, aunque con algunos cambios, como garantizar la confidencialidad de la nómina, salvo en los casos en que una institución va a contratar funcionarios que van a estar en contacto con niños. Tras la sesión del Directorio, el PN expresó, mediante un comunicado, su "preocupación por el aumento de la violencia contra los niños, violencia que obviamente incluye el abuso sexual", por lo que entendió que "se hace indispensable la búsqueda de elementos preventivos, por ejemplo, un registro -de manejo reservado- de violadores y pedófilos".

Gloria Rodríguez: “La nuestra es una sociedad sumamente racista”

“Hubo organizaciones que me dijeron que, como tienen convenios, tenían temor a manifestarse” sobre el incidente con la frenteamplista Susana Andrade. 

Hace poco más de un mes fue portada por un incidente con la diputada frenteamplista suplente Susana Andrade, cuando ésta la llamo en un tuit "manipuladora negra blanca" -"afro blanca" corrigió después, según algunas versiones-. Su reacción, indignada, derivó en el planteo de una cuestión de fueros en Cámara, una primera negativa del Frente Amplio a considerarla y una marcha atrás después, con pedido de disculpas incluido.

A juzgar por sus intervenciones públicas y por algún discurso, Gloria Rodríguez no es de dar ni pedir tregua. Su estilo no es el de andar eludiendo la confrontación, cuando ésta se instala. Eso no le impide tener una "muy buena relación" con sus colegas de otros partidos, incluidos los del FA, aclara. La política, ya se sabe, permite esas licencias: griterío en la tribuna y cordialidad en el vestuario. Pero en este caso estuvieron en juego cuestiones que, puede suponerse después de escucharla, pesan en lo personal.

Gloria no podía ir a bailar al Club Unión de Melo cuando era adolescente porque en él, por estatuto, no podían entrar negros. Pero como siempre había sido así, nadie osaba discutirlo. Era lo natural. En el Club Uruguay los que no entraban eran los blancos. Parece cosa de Mississippi pero sucedía en Cerro Largo, Uruguay, hace 30 o 40 años.

Cuando la hoy diputada terminó sexto de bachillerato fue al Unión junto con sus compañeros, al baile de graduación. Como era un evento organizado por el liceo no le impidieron la entrada, pero las miradas de los funcionarios -recuerda ella, vaya a saber qué pasaba por la cabeza de ellos- la hicieron sentir tan incómoda que se quedó toda la noche sentada. "Ese día creo que fue cuando tomé conciencia de que había que hacer algo para cambiar eso", recuerda hoy, muchos años y camino recorrido después.

Es la primera mujer afrodescendiente que ocupa un lugar en el Parlamento uruguayo. Todavía no hay registro ni de hombres ni de mujeres de igual condición en el Senado. Ella dice que, pese a lo que muchas veces nos parece, la nuestra "es una sociedad sumamente racista".

1) Nacida en Melo e hija de un policía ¿verdad?

Mi padre antes fue mimbrero, una actividad que en el interior era muy común. Iba al monte a cortar la materia prima, la cocinaba, la pelaba y luego hacía muebles: mesas, sillas, muchísimas cosas. Era un artesano. Ahora me pongo a pensar que ese trabajo manual, tan prolijo, hoy no lo vemos. Porque no eran cestas, sin desmerecer ese trabajo, eran muebles. Mi padre fabricaba muebles de mimbre. Y después sí, fue policía. Mi mamá también trabajó años como empleada doméstica, hasta que ya mi padre pudo mantener el hogar.

2) ¿Un hogar politizado?

Por papá, sí. Papá era un hombre herrerista.

3) En Cerro Largo, y más en aquella época, difícil no ser blanco.

¡Ahora es difícil no ser blanco! (se ríe). Estuve hace pocos días... en Melo es divino hacer política para quienes somos del Partido Nacional. Todas las autoridades son del Partido... Cerro Largo es un departamento blanco. Mi papá hizo política siempre en el herrerismo, en la lista 22 con Jorge Silveira Zabala, Juan de la Cruz. Mi mamá no, no tengo recuerdos de ella haciendo política, más allá de ir a votar. El día de las elecciones en mi casa se organizaban asados, esas cosas muy clásicas del interior, y ella se dedicaba a atender a las personas que llegaban, pero nunca militó.

4) ¿Su padre llegó a ocupar algún cargo?

Sí, de secretario local, más bien el que abre el comité y toma las notas de los ciudadanos cuando van a solicitar alguna entrevista, esas cosas. Nunca ocupó ningún cargo importante.

5) ¿Cuál era el contexto social en el que vivían?

Era una familia económicamente pobre, un hogar sumamente humilde. Éramos una familia que vivía de lo que ganaba mi papá, que tampoco era un salario importante, y muchas veces con determinadas carencias. Nunca nos faltaron las cosas elementales, siempre digo que nunca nos faltó la comida, jamás. Ni la vestimenta. Humildes pero siempre con dignidad, vivimos en una pobreza digna.

6) En Cerro Largo, en un hogar de tradición blanca y con un padre militante, supongo que era difícil que usted tomara otro camino político. Pero ¿cuándo se produce ese clic que hace que se transforme en blanca por convicción, y no solo por herencia?

Sí, es así. Mi papá siempre fue un militante del herrerismo, pero nunca coincidíamos en el pensamiento. Él siempre tenía esa duda o el temor de que su hija se apartara del Partido Nacional. Yo siempre he tenido la cabeza un poco más abierta, y chocábamos. Yo era muy de discutir algunos temas... lo acompañé pero muchas veces no coincidí. Estaba más alineada con el pensamiento wilsonista y a veces discutía con él. Yo le decía: "Mirá que Wilson dijo tal cosa", y él decía: "No, eso no es así. Eso piensan los comunistas" (se ríe). Papá no era wilsonista, no voy a decir que era anti Wilson, pero no era wilsonista. Cuando falleció Wilson viajó, vino a Montevideo, pero tenía muchas diferencias con su pensamiento como muchos herreristas. Estamos hablando de que mi papá es un señor de 94 años. En aquel momento ya era un hombre grande, su pensamiento ya estaba consolidado antes del surgimiento de Wilson.

“Yo le decía a mi padre: ‘Mirá que Wilson dijo tal cosa’, y él decía: ‘No, eso no es así. Eso piensan los comunistas’”

7) ¿Usted fue wilsonista?

Nunca milité en el wilsonismo ni nunca voté dentro de esa corriente. Siempre voté en el herrerismo y siempre milité en él. En Cerro Largo siempre voté en el herrerismo y cuando vine a Montevideo, obviamente a la lista 71. Somos fundadores, ahora en noviembre cumplimos 25 años de la lista.

8) ¿Recuerda su primer discurso político?

Sí, por supuesto, en el club Cabrera. Me fue horrible, no me salió nada. No me olvido jamás, Penadés dijo "ahora va a hablar Gloria, la dirigente de Malvín Norte", y yo me había preparado muy bien para ese gran día, pero me fue muy mal. Era una reunión política de referentes de la zona, en ese momento la Regional 4B, y yo tenía que hablar y para eso me preparé. Pero estaba muy nerviosa y los nervios me jugaron una mala pasada. El discurso fue un desastre, dije "acá nunca más me invitan a nada".

 9) En 1991 vino a Montevideo con sus dos hijos, luego de separarse de su esposo.

Sí, me vine con mis dos hijos y mi bisabuela, que tenía 92 años. Había fallecido mi abuela y mi mamá, que era la que cuidaba hasta entonces a mi bisabuela. Mi mamá falleció y ella se quedó sola, entonces cuando decidimos venirnos la trajimos. Vine con mis dos gurises, mi bisabuela y un perro. Me vine por un tema de salud de mi hijo mayor, tenía dificultades en el aprendizaje y no encontrábamos un lugar para insertarlo en la educación. Un problema de disartria, lo mandaban a una escuela de chicos con deficiencias intelectuales y cuando iba, le hacían el estudio y decían "no, pero el coeficiente intelectual de este chico es normal". Tenía dificultad para expresarse y para escribir. Vinimos a Montevideo a iniciar un tratamiento, pero económicamente me resultaba muy difícil estar viajando prácticamente cada quince días, y llegaba el momento en que él tenía que insertarse en el sistema educativo, no podíamos estar así. Ahí fue que decidimos trasladarnos.

10) ¿Tenía familia acá?

Tenía familiares pero no como para darme una contención. Siempre digo que si miro hacia atrás y lo pienso, con la experiencia que uno ha vivido, no sé si lo hago. Fue una aventura, quizás sin tomar mucha conciencia de lo que estaba realizando. Era más fácil estar en Montevideo, teníamos más seguridad.

11) ¿Vino con trabajo seguro?

No. En Melo trabajé en colegios, en la parte de adscripción, siempre trabajé dentro del sistema educativo. Pero acá me vine sin trabajo. Vendí una casa que tenía en Melo y me vine con la intención de comprar algún apartamentito. Y cuando llegué pude comprar en Malvín Norte, el dinero no nos daba para comprar en otro lugar. Y bueno, uno después busca dónde trabajar, estuvimos buscando en un lado, en otro. Siempre tuve algo para hacer. Al poco tiempo hubo un llamado en el Ministerio de Transporte y entré, trabajé creo que dos o tres años. Luego, los que habíamos entrado en esas condiciones, como eventuales, nos quedamos sin trabajo por varios meses. Después, en el (segundo) gobierno de Sanguinetti, hubo otro llamado y ahí ya quedo efectiva en el Ministerio de Transporte, hasta que luego paso al Ministerio de Educación y Cultura. Ahí ya comencé a hacer otro tipo de cosas, estudié, hice periodismo en el IPEP, después Periodismo Científico en Buenos Aires... Siempre con militancia, a los tres o cuatro meses de llegar a Montevideo comenzamos a trabajar en la política.

12) Ese pasaje del Ministerio de Transporte al de Educación ¿fue un pase en comisión?

Sí... Cuando fue ministro (Antonio) Mercader yo fui en comisión a su secretaría. Luego, cuando cambió el gobierno, como es normal, cada uno regresa a su lugar de origen, pero nosotros estábamos trabajando en el Ministerio de Educación y Cultura en un proyecto de clubes de ciencia. Entonces el ministro que entra, (Jorge) Brovetto decide que me puedo quedar hasta terminar ese proyecto. Pero el proyecto se amplió y continuó y el ministro Brovetto me lleva en comisión. Siempre digo que estuve en comisión con Brovetto, con la ministra (María) Simón y con (Ricardo) Ehrlich. Esos tres ministros me sacaron a mí en comisión.

“Penadés dijo ‘ahora va a hablar Gloria, la dirigente de Malvín Norte’, y yo me había preparado muy bien, pero me fue muy mal (…) El discurso fue un desastre”

13) Y obviamente sabían que usted era militante del Partido Nacional.

Totalmente, totalmente.

14) ¿Cómo trabajó con ellos?

Muy bien. Trabajé muy pero muy bien. No puedo decir absolutamente nada de ninguno de los tres. Cuando había cambios se generaban esas dudas pero llegado el momento los tres me sacaron en comisión. Luego sí, me incorporo a la Dirección de Ciencias (del MEC), también en un gobierno frenteamplista y ahí me quedo a cargo del área de Comunicación, hasta que soy electa diputada y debo renunciar a la administración pública.

15)  Ocupó el tercer lugar en la lista a diputados por Montevideo de la 71. La ley que estableció una cuota de género en las listas obliga a que haya por lo menos una mujer en los tres primeros lugares. Si no hubiera sido así ¿cree que igual habría ocupado ese lugar?

Yo soy hija de la cuota, siempre lo digo. No sé, tengo mis dudas de si hoy sería diputada sin la cuota. Mis serias dudas eh... ¿por qué? Porque generalmente somos suplentes y al ser funcionaria pública habría tenido que renunciar a mi función, pero el suplente entra hoy y mañana no, pero hay que vivir y llevar la casa adelante todos los días. Entonces no sé si realmente sería diputada en esas condiciones. Lo digo con preocupación, por tantas mujeres más capacitadas y más preparadas que yo, que no han logrado ocupar un lugar.

16) ¿Cómo fue el proceso que desembocó en su inclusión como tercera candidata en la lista? ¿Quién lo propuso?

Yo. Yo lo propuse. Venía diciendo hacía muchísimos períodos que mi deseo era ocupar un lugar. Al principio no, pensaba que el tema era militar, trabajar, yo soy una activista social, pero me di cuenta de que tenía que estar. Que no son otros los que tienen que decidir por nosotros, que si nosotros no estamos las cosas no se deciden. Yo trabajé siempre con el tema de la discriminación y cuando tratamos la ley 19.122 (N. de R.: favorece la inserción laboral y educativa de los afrodescendientes) convoqué al Partido Nacional y los legisladores me acompañaron mucho. Ahí me di cuenta de la necesidad que teníamos de participar, que no lo podíamos mirar de afuera, porque a veces el que decide no siente la necesidad del otro. Hay que legislar "con", y no "para". Y por eso me propuse estar, y si no voy a estar me tienen que decir por qué.

17) ¿Tiene, entre comillas, un padrino que dijo "vamos a poner a Gloria acá"?

(Piensa) La lista 71 tiene un presidente y un senador. Un presidente que es Gustavo Penadés, con quien tengo más vínculo como amigo fuera de la política, y está el senador (Luis Alberto) Heber. Creo que hubo una combinación muy fuerte para tomar la decisión, aunque finalmente quien toma la decisión es el presidente de la lista, que es Penadés. Ahora, sería injusta si hablo de padrinos, creo que mis padrinos políticos fueron mis compañeros de militancia que se encolumnaron todos, blancos y no blancos.

18) Se refiera a la militancia social.

Militancia social y también política. Muchos compañeros políticos se sumaron, y compañeros que no eran militantes del Partido Nacional también y hoy muchos lo son. Tengo una compañera médica, una mujer militante desde siempre del MPP, mi amiga personal, que en ese momento me dijo que me iba a apoyar y hoy es una mujer del Partido Nacional. Se convenció de que donde estaba militando estaba equivocada. El que conoce el Partido Nacional se queda en él. Esos fueron mis padrinos, que se jugaron, pusieron su tiempo, abandonaron su familia prácticamente durante un año de trabajo. A esa gente le debo mucho y también a un barrio, que es Malvín Norte.

19) ¿Le hicieron sentir que estaba desplazando a alguien?

Ah, en política siempre. Siempre hay más candidatos. Vuelvo a decirlo: muchísimas mujeres tan o más capacitadas que yo, muchísimas compañeras que tenían sus legítimas aspiraciones.

20) Me refiero a hombres de la lista que pudieron sentirse molestos porque usted los desplazó.

Bueno... sí, obviamente. La lista 71 venía en los últimos años, en la línea de diputados, con tres o cuatro varones: Penadés, (Jaime) Trobo, (Gustavo) Borsari, (Pablo) Abdala... como tantas listas. Tuvimos también una compañera, Ana Lía Piñeyrúa. Pero como en tantas listas, los primeros lugares estaban ocupados por hombres. Por eso hubo una ley de participación política de las mujeres. Obviamente que algunos hombres se habrán sentido desplazados, unos sí, otros no. En política hay que saber ser generoso.

21) ¿Alguno se lo hizo sentir?

(Piensa) Claro... por supuesto que sí. Y es normal. Es normal que alguien diga: "Si siempre estuve ¿cómo puede ser que por una ley...?" Por eso este tema de las leyes muchas veces golpea, y golpea fuerte. Yo fui una de las que al principio no estaba de acuerdo (con la cuotificación), porque pensaba que nosotras teníamos que ganarnos un lugar por propios méritos. Pero reconozco que muchas veces no es suficiente y que una ley ayuda. Hay que ser muy cuidadosos, no es poner a una mujer como venga y que después sea como un florero. No es así.

“Soy hija de la cuota, siempre lo digo. No sé, tengo mis dudas, si hoy sería diputada sin la cuota”

22) ¿Está de acuerdo con la cuotificación por otros motivos, por ejemplo el color de la piel?

Sí, y he trabajado muchísimo en ese tema. Considero que es necesario, aunque también digo que no nos ha dado los resultados esperados. En el tema afrodescendientes, o negros, avanzamos pero ahora estamos estancados. Se ha trabajado muchísimo por las organizaciones civiles, durante décadas, para brindar la oportunidad de que todos podamos ocupar lugares de decisión y hoy somos muy pocos los que lo hacemos. Diez años atrás teníamos compañeras y compañeros afrodescendientes ocupando direcciones, lugares en el Parlamento. Hoy no, eso se ha perdido. El Estado ha invertido mucho dinero y ha llegado muchísimo del exterior para trabajar esta temática y los resultados no están a la vista. Hoy el tema afrodescendientes o negros lo hablamos para un círculo determinado de personas y no sale de allí. Si salimos al interior y preguntamos por las políticas hacia los afrodescendientes, no las conocen. Entonces hoy puedo decir que no estoy nada conforme con los resultados. Hablo no solo del color de la piel, hablo del diferente; estamos luchando para que el diferente esté en determinado lugar, pero yo pregunto: ¿estamos capacitados para recibir al diferente en ese lugar, o lo vamos a seguir mirando como diferente? Y si nos enojamos: ¿lo vamos a descalificar? ¿vamos a decir "el negro", "el rengo", "el homosexual"?

23) Específicamente la población de raza negra ha tenido históricamente una menor posibilidad de acceso a la educación, a determinado mercado laboral... sigue habiendo muy pocos profesionales afrodescendientes en proporción a la población.

Sí, la causa es que venimos de un sistema esclavista. Cuando viene la abolición de la esclavitud el negro queda libre, se le paga al amo pero el negro queda con las manos vacías. Tiene que seguir al lado de su amo y ahí sigue siendo la persona de servicio. Y al ser un colectivo sumamente empobrecido tampoco tiene la posibilidad de avanzar en sus estudios: se termina la primaria y hay que salir a laburar. Ha costado muchísimo. Y nos siguen mirando diferente.

24) ¿Se sintió discriminada en su niñez y adolescencia?

Sí, sí, obviamente que sí. La discriminación a las personas por el color de la piel es un hecho y obviamente que me he sentido discriminada. El primer lugar donde uno lo siente es en la escuela, porque cuando está en la casa está con sus iguales. Pero cuando sale de su casa ahí es diferente.

25) ¿La afectó siendo niña?

La verdad que no. No, por la educación que me dieron en casa, nunca nos sentimos mal por ser negros. Siempre digo que para mí es un orgullo, un linaje, y siempre lo he abordado con naturalidad y sin ningún tipo de rencor ni revanchismo. Nacimos en un hogar de familias negras, nos tocó eso y yo digo que es como una misión trabajar en estos temas.

26) ¿La nuestra es una sociedad racista?

Es una sociedad sumamente racista. Sumamente racista. Yo lo viví hace muy pocos días.

27) Se refiere a lo que pasó en la Cámara de Diputados con su colega Susana Andrade.

Por supuesto. Si esto sucede en Cámara ¿qué podemos pedir a los que están del otro lado? Este fue un hecho que nos demostró que estamos en una sociedad racista, porque no hubo una reacción diciendo "no, nos desmarcamos de esto, no tenemos nada que ver". Y me estoy refiriendo al Frente Amplio, que no reacciona, guarda silencio. Es decir que queda como alineado a la posición de esa legisladora. Como legisladora del Partido Nacional, si yo mañana cometo un acto de discriminación, considero que mi partido va a reaccionar y va a deslindar su responsabilidad y a decir que no piensa como yo. Eso no sucedió. Sucede cuando yo lo llevo al Parlamento, y lo hago porque tengo esa posibilidad, hay muchos que no la tienen. Yo no voy a permitir que este partido de gobierno hable de discriminación y racismo, porque entonces yo voy a salir a hablar también. Acá no se actuó como corresponde. Hubo organizaciones civiles que se comunicaron conmigo para decirme que, como tienen determinados convenios, tenían temor a hacer una manifestación pública sobre el hecho que yo estaba viviendo. Eso lo dije en el Parlamento y nadie me preguntó qué organizaciones eran esas. Dije: "¿Quieren saber qué organización fue? Lo digo ahora. Después no me lo pregunten".

“Obviamente que algunos hombres se habrán sentido desplazados. En política hay que saber ser generoso”

28) Yo se lo pregunto ahora.

Ahora no lo voy a decir, porque voy a tener la oportunidad de decirlo en el Parlamento.

29) Y esas organizaciones le dijeron que no podían salir a cuestionar públicamente la actitud del Frente Amplio porque tenían convenios con organismos públicos.

Claro, que podían terminar con algún problema. Como también sé de organizaciones que trabajan el tema de los afrodescendientes y han recibido muchísimo dinero... por eso digo: yo nunca viví de los negros. A mí nunca me pagaron para esto.

30) ¿Cómo ha manejado ese incidente después, en la diaria, con sus colegas frenteamplistas?

Ah, tengo que hablar bien de mis colegas... no puedo decir nada, al contrario. Prácticamente todos se acercaron a pedir disculpas. Yo tengo una muy buena relación con la bancada del Frente Amplio, no tengo enfrentamientos y coincidimos en muchas cosas. Lo que sí lamento es que no hayan reaccionado en el momento adecuado cuando se trata de un partido que siempre ha dicho que está en contra de la discriminación y el racismo.

31) ¿Con la diputada Andrade ha tenido algún contacto después?

Para nada, y no tengo intención de tenerlo. Nunca tuve relación con ella más allá de un saludo, dos o tres veces. Si nunca tuvimos una relación, menos la vamos a tener ahora. A mí me parece que lo que hizo fue lamentable y dejó mal parado a todo el colectivo; lo que todo ese colectivo hizo durante 20 años, esta señora en un segundo lo tiró abajo. Y hoy es la responsable de todo lo que ha ocasionado, porque ellos retrocedieron y no hay vuelta. Pueden hacer lo que quieran que yo puedo salir y decir: "¿Qué hablan ustedes de racismo, si cuando hay un ataque racista se callan la boca por una ideología política?" Cuando (Ignacio) De Posadas utilizó aquella expresión "merienda de negros", yo fui la primera -y no era diputada- en pedir una entrevista en el Directorio del Partido Nacional para decir que me sentía ofendida y que lo consideraba una falta de respeto a todo mi colectivo. Y el doctor De Posadas, que es un caballero, dio las explicaciones de por qué había utilizado esa frase y pidió disculpas. Y era de mi partido. Cuando (la activista afro) Tania Ramírez tuvo un problema a la salida de un baile yo convoqué al Partido Nacional para la marcha que se hizo en rechazo a eso y marchamos todos los del Partido Nacional, sabiendo perfectamente que ella es del Frente Amplio. Nunca miré si son blancos, colorados o verdes. Ahora, si el partido de gobierno considera que el negro que no es del Frente no merece respaldo cuando es agraviado... bueno, yo estoy acá para decirles que no es así.

 

“Si el partido de gobierno considera que el negro que no es del Frente no merece respaldo cuando es agraviado… yo estoy acá para decirles que no es así”

32) Leí que cuando usted era niña existía un club en Melo en el que no se permitía entrar apersonas negras.

Sí, había sí. Obviamente ha cambiado todo, hablamos de 30 años atrás. Centro Unión Obrero, el Club Unión, ahí no entraban negros. Estaba en los estatutos: no se admiten personas de color. Y estaba el club de los negros, que era el Club Uruguay.

33) ¿Y nunca hubo ningún problema a raíz de eso?

Me supongo que sí, pero era algo tan natural que cada uno supiera dónde tenía que ir a bailar, no pasaba absolutamente nada. Cuando comencé a ir a los bailes iba al Club Uruguay, porque era donde podía bailar. Tomé conciencia cuando un tío, que era blanco y vivía con mi tía en Montevideo, fue allá y quiso entrar al Club Uruguay y le dijeron que no podía hacerlo porque era blanco. Ahí hubo toda una discusión y al final le dijeron: "entra, se sienta, pero no puede bailar". Y estuvo toda la noche sentado. Y en los clubes de los blancos, ni sentados los negros (se ríe). Pero los negros no lo sentíamos como un problema, no estaba aquello de "quiero ir al Club Unión", primero porque era para un determinado nivel económico. Fui al Club Unión a un baile de fin de año, cuando terminamos sexto año de liceo. Claro ¿quién iba a pensar que una negra iba a terminar el liceo?

34) Y no tuvo problemas.

Fue horrible. Me tuvieron que dejar entrar porque esa fiesta la organizaba el liceo, pero ahí es donde uno siente la discriminación, en las miradas de la gente que trabajaba ahí. Mis compañeros estaban en su salsa, bailando, pero yo no. Ese día creo que fue cuando tomé conciencia de que había que hacer algo para cambiar eso. Yo era una adolescente para cuyos padres era un orgullo que hubiera terminado el liceo, era un día de fiesta, las mejores ropas posibles, y uno no disfruta, uno se siente mal, totalmente fuera de lugar. 

35) Es creyente, pertenece a la Iglesia Nueva Apostólica. ¿Cree que Dios incide en las decisiones políticas de los gobernantes?

Creo que si lo dejamos, sí. Dios es todopoderoso pero también nos da libertades... también nos da libertades. Dios no nos impone. Por eso digo que si lo dejamos, sí.

36) ¿Cómo se define ideológicamente?

Soy una librepensadora. Esa es mi definición.

37) ¿Se imagina presidenta?

Noooo... no, de ninguna manera, ¡por favor! Mi presidente va a ser Lacalle Pou.


“A veces por ambición de poder queremos llegar más y más y más arriba, y los resultados muchas veces están a la vista”

38) No estoy hablando de las próximas elecciones, pero usted es una mujer joven todavía, y para la política uruguaya mucho más. Supongo que a quien se dedica a la política y ocupa altos cargos, alguna vez se le cruza la idea por la cabeza.

Voy a contestar con total honestidad: nunca, nunca, nunca se me pasó por la cabeza porque considero que es una responsabilidad demasiado grande. A veces por la ambición del poder, por querer llegar, terminamos perjudicando a tres millones de personas. No todos estamos capacitados para ocupar la presidencia, a veces por esa ambición de poder queremos llegar más y más y más arriba, y los resultados muchas veces están a la vista. En este momento yo no me siento, de ninguna manera, capacitada para gobernar un país. Ahora, sí me encantaría ver una mujer presidenta y me encantaría una mujer negra. O un hombre negro ¿por qué no? Yo no soy feminista, me encantaría ver un hombre negro presidente. Nunca tuvimos un hombre negro senador, o una mujer negra. En un país racista como Estados Unidos ya hubo un hombre negro presidente, lo cual fue muy importante para nuestro colectivo. Hubo un antes y un después de Obama, sin duda.

39) ¿Debe haber una mujer en la fórmula presidencial del Partido Nacional para las próximas elecciones?

Me gustaría muchísimo, pero no solamente por el hecho de ser mujer. Debe estar capacitada para gobernar, una mujer para florero no quiero.

40) ¿Ya tiene su candidata?

No, no la tengo. 

Montevideo Portal | Gerardo Tagliaferro 
Fotos: Juan Manuel López

Elecciones de la Caja de Jubilaciones y Pennsiones de Profesionales Universitarios. Listas.

 

Resultado de imagen de elecciones universitaria

El próximo miércoles 14, se realizán las elecciones  de la Caja de Jubilaciones y Pennsiones de Profesionales Universitarios, por suerte muchos son los compañeros nacionalistas, que integran las diversas listas de activos y pasivos.
Las mismas son 7, 8, 10, 20, 22, 30, 33 y 108.
Busca la que te corresponde en el cuarto secreto.

Guardar

Guardar

Guardar

SESIÓN DEL DIRECTORIO DEL 12.06.2017 RESUMEN DE LOS TEMAS ABORDADOS:

Resultado de imagen de escudo partido nacional

 

En la sesión de la fecha del Directorio se destacan como temas fundamentales:

1)       Sesiones del Directorio en el Interior.

SE RESOLVIÓ proponer las siguientes fechas :

Lunes 31 de Julio                    - Sesión en el departamento de COLONIA

Lunes 28 de Agosto                - Sesión en los departamentos de FLORES Y SAN JOSÉ

Lunes 25 de Setiembre             - Sesión en el departamento de LAVALLEJA

Lunes 30 de Octubre               - Sesión en el departamento de MALDONADO

Lunes 27de Noviembre                        - Sesión en el departamento de ROCHA

 

2)       Conmemoraciones del 16 de Junio – El Regreso de Wilson. Se emitirá a través de las redes un Video Oficial conmemorativo, además de los Homenajes programados por Sectores, Listas o Departamentales, entre las cuales destacamos el organizado por la Departamental de Rocha, con una movilización desde el mediodía el día 16, el día 17, que finaliza el día 18 con una marcha hasta el Cerro Negro y acto sobre el mediodía en el monumento “El Camino de Wilson”.

 

3)       Desabastecimiento de Combustible – El Directorio expresó su preocupación por el desabastecimiento de combustible que alcanza a todo el país, el que no sólo afecta a la población urbana, sino también a la producción. Exige por tanto que el Gobierno tome las medidas necesarias que garanticen el abastecimiento a todos los sectores del país.

 

4)       Aumento de la violencia hacia los niños. El Directorio expresó su preocupación por el aumento de la violencia contra los niños, violencia que obviamente incluye el abuso sexual, por lo que entendió que se hace indispensable la búsqueda de elementos preventivos, por ejemplo, un registro –de manejo reservado- de violadores y pedófilos.

Guardar

Guardar

Guardar

Consultan por contrato del Mides con ONG

Resultado de imagen para martin lema

El diputado nacionalista Martín Lema cursó un pedido de informes sobre las características de un contrato por casi $ 6 millones que suscribió el Ministerio de Desarrollo Social (Mides) con la asociación civil Grupoca de Bella Unión con anterioridad al año 2015.

El legislador tiene información de que ese contrato con la ONG se realizó mientras en la directiva de esa asociación figuraba un funcionario de la cartera que conduce la ministra Marina Arismendi.

De acuerdo con documentación del Tribunal de Cuentas, en abril de 2016 el órgano de contralor objetó ese contrato del Mides porque en la dirección de Grupoca de Bella Unión figuraba un funcionario que se desempeñaba en el Mides.

En agosto de 2016, otra resolución del Tribunal de Cuentas precisó que según certificado notarial se eligieron nuevos integrantes de la directiva de Grupoca por dos años, es decir hasta 2017, entre los cuales ya no estaba el funcionario del Mides, por lo cual ya no se estaba violando el Tocaf.

Pero las dudas del diputado Lema surgen porque en una resolución oficial del Mides de febrero de 2015 se llamó a licitación pública para la contratación de varias organizaciones civiles y cooperativas de trabajo para atender el programa "Uruguay Trabaja".

Entre ellas estaba Grupo de Profesionales para la Capacitación (Grupoca), y Lema presume que si en 2016 este funcionario público del Mides era directivo de la asociación, también lo sería en 2015 dado que las autoridades se renuevan cada dos años. En función de ese razonamiento, la directiva que estuvo en 2015 y cambió en 2016, habría sido electa en 2014.

Una resolución de 2014 firmada por el presidente José Mujica adjudicó para esas asociaciones civiles, entre las cuales estaba Grupoca, la suma total de $ 180 millones para implementar el programa "Uruguay Trabaja". De acuerdo con información oficial, en 2015 se le adjudicaron a Grupoca dos partidas por $ 2,3 millones cada una por contratos por ocho meses, y otra por $ 1 millón por seis meses.

En su pedido de informes, Lema pide al Mides que le revele las contrataciones con la asociación civil Grupoca desde 2010 al presente y que indique los procedimientos de contratación y montos de cada una.

También reclama que se le informe si antes de 2016 en las contrataciones con Grupoca había un funcionario del Mides en la directiva.

Carlos Enciso. "El Partido Nacional debe ser capaz de abordar las promesas que el FA no pudo cumplir"

La senadora Alonso trabaja en conformar un movimiento nacional.

 Quiere ganar la interna blanca

 

La senadora del Partido Nacional Verónica Alonso competirá en la interna blanca y pretende que si logra ganarla su compañero de fórmula sea el candidato que quede en segundo lugar.

El escenario actual plantea dos nombres más para competir en esa interna: Luis Lacalle Pou, quien corre como favorito, el senador Jorge Larrañaga y Alonso.

En una entrevista en el programa "Quién es quién" de Diamante FM, el periodista Gustavo Vaneskahian consultó a la senadora sobre quién le gustaría que la acompañe en la formula si resulta ganadora.

"Aquel que haya obtenido en segundo lugar el mayor caudal de votos", respondió Alonso. La senadora blanca dijo que lo más importante para un dirigente político es la legitimación del apoyo popular.

"Creo en las fórmulas que vienen desde la gente. No creo en fórmulas digitadas. Creo en el valor y el poder que nos da el voto de cada uno de los ciudadanos. Después las personas son circunstanciales", opinó.

Alonso fue diputada durante la legislatura 2010-2015, período en el que estuvo dentro del herrerismo acompañando a Luis Alberto Lacalle Herrera. Para la pasada elección decidió alejarse de ese sector y acordó con Alianza Nacional, dándole su apoyo a Larrañaga. Para la campaña de 2019 la dirigente blanca trabaja en lanzar un movimiento nacional donde ella sea la figura que lo lidere.

En el caso de perder la elección interna, Alonso dijo en la entrevista radial que sí le gustaría integrar la fórmula presidencial con quien resulte el candidato blanco.

 

El vicepresidente Sendic compró por $ 539 mil y US$ 38 mil en tres años

Resultado de imagen para TARJETA CORPORATIVA ANCAP

Gastos con tarjetas de Ancap a Justicia Penal.

El Partido Nacional prepara una ampliación de la denuncia sobre eventuales irregularidades en la gestión de Ancap que se tramita en el Juzgado Especializado en Crimen Organizado, la que incluirá los gastos realizados por el vicepresidente de la República, Raúl Sendic, con la tarjeta corporativa del ente.


Los nacionalistas consideran que Sendic realizó gastos personales en Uruguay y en el extranjero con esa tarjeta y solicitarán a la jueza especializada en Crimen Organizado, Beatriz Larrieu, que envíe un oficio a Ancap para que informe sobre qué directores realizaron las compras y si efectuaron o no devoluciones, entre otros ítems.

Parlamentarios nacionalistas se reunirán hoy con otros miembros de la oposición para analizar la posibilidad de efectuar una denuncia conjunta contra Sendic. El vicepresidente gastó $ 538.973 y 38.325 dólares en tarjetas corporativas cuando era presidente de Ancap en tiendas de ropa, electrónica, joyería, supermercados y locales de muebles.

En el Frente Amplio se llamaron a silencio y solo su sector salió a respaldarlo. nacional 

Subcategories



RSS

MÚSICA

PODCAST

MENSAJES

FOTOS

PRODUCTOS



Casa del Partido Nacional | Juan Carlos Gómez 1384 | Tel. 2916 3758 - 2916 3831 | www.partidonacional.org.uy | This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. | C.P 11000