“Se están llevando por delante un Poder del Estado”

Larrañaga se refirió a la compleja situación del Poder Judicial en el Presupuesto Nacional.
“Se están llevando por delante un Poder del Estado”


 


En momentos en que la Cámara de Senadores discute el Presupuesto Nacional, el senador y líder de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga, tratándose el inciso del Poder Judicial, hizo uso de la palabra y expresó que el camino que se está recorriendo constituye un error. Sostuvo que “no se puede dañar de ese modo al Estado de Derecho”.
El Poder Judicial ha señalado que no puede funcionar adecuadamente sin los recursos solicitados y no contemplados por la bancada oficialista.
Expresó: “He escuchado algunas expresiones desde el oficialismo que me parece que no son lógicas. Realmente no se puede entrar en un camino de dañar el Estado de Derecho en reiteración real de esta forma”.

 “Se están llevando por delante un Poder del Estado”

Indicó que sin buscar atacar al Frente Amplio, no comprende el porqué de su actuar como fuerza política. “No entiendo como  la fuerza política Frente Amplio puede hacer esto, me parece mal, me parece que esta forma de actuar al influjo de una mayoría parlamentaria, obtenida legítimamente, ataca el concepto de República, ataca el Estado de Derecho, ataca el principio de  Separación de Poderes… se llevan por delante un Poder del Estado, lo están haciendo”.
Larrañaga subrayó: “No les atribuyo intencionalidades, pero lo cierto es que se están llevando por delante el Estado de Derecho”.

 “Se han dado contra la pared en la Suprema Corte de Justicia”

El líder nacionalista expresó que, a pesar que se le advirtió en varias ocasiones que las leyes que limitaban los aumentos a los funcionarios judiciales eran inconstitucionales, desde el “FA han argüido de manera equivocada e ignorado las alertas y luego se han dado contra la pared en la Suprema Corte de Justicia. Llevar adelante esta suerte de garrafal y antológico error jurídico termina arrancando hojas enteras de la Constitución de la República y socavando notas básicas de la República”.
Larrañaga expresó: “No hay un solo peso para el Poder Judicial, no quieran decir al Presupuesto lo que no dice”.
Sobre el acuerdo al que habría arribado el gobierno con los funcionarios judiciales, como consecuencia de haberse sancionado la inconstitucionalidad de la ley 19.310, Larrañaga se preguntó  de qué manera van a aplicar el artículo tercero de dicha  ley.
Se refirió además al artículo 732 del proyecto de presupuesto que limita el derecho al cobro por parte de los trabajadores del Estado con sentencias de condena a favor, a una serie de condiciones, que a entender de la oposición son flagrantemente inconstitucionales.
En este sentido señaló que: “utilizar una norma jurídica como amenaza para tener más fuerza en una negociación, aparte de ser un gravísimo error está lindero a la desviación del poder. Es sabido que esta norma es inconstitucional. Se dicta para “chicanear” a un Poder del Estado y a sus trabajadores. Esto lleva implícito una suerte de conflicto de poderes: Poder Legislativo vs. Poder Judicial. Es utilizar el poder de imperium del Estado, del Poder Ejecutivo que la remitió y del Judicial que la acoge para ir directamente contra un conjunto de principios establecidos en la norma Jurídica piramidalmente más importante”.
Expresó que “Esta acción de inconstitucionalidad no llegará ni a los Ministros, se resolverá en resolución anticipada".
“El miembro que argumentó (– Michelini –) confesó que utilizará esta norma para mejorar su poder de negociación, con lo cual fragiliza al Poder Ejecutivo que dice defender. Esta norma afectará el propio conflicto, lo agravará en vez de resolverlo, perjudicando el relacionamiento del gobierno con los trabajadores del Poder Judicial. Es una equivocación (doble) cometer un error a sabiendas, más aun cuando va contra la Constitución y los trabajadores”.  

Principios y derechos

Larrañaga culminó su oratoria manifestando: “Yo reclamo el respeto de principios, de derechos y aquí se han pasado por encima normas de la Constitución de nuestra República y eso no lo puedo permitir. Está mal”.

11 legisladores del Partido Nacional viajan a Venezuela para presenciar las elecciones parlamentarias

LA DIARIA
NACIONAL
03/12/2015
Página 3

 
 

Observación participante. 19 legisladores uruguayos viajan a Venezuela para presenciar las elecciones parlamentarias

A pesar de que la Cámara de Diputados rechazó enviar una misión a las elecciones parlamentarias de Venezuela de este domingo, parlamentarios de varios partidos políticos decidieron, de todas maneras, viajar al país caribeño.

La mayoría, 11 legisladores, responde al Partido Nacional. El primero de la delegación blanca que arribará a Venezuela será Jaime Trobo. Ayer, en una escala de su viaje, tuiteó: "Saliendo de El Salvador con destino a Caracas a acompañar a los patriotas de la @ lamesadeunidad MUD en su lucha por la Libertad".

En la madrugada de hoy partieron, además, los diputados Armando Castaingdebat, Nicolás Olivera, Mario Ayala y Wilson Ezquerra, y en las primeras horas de mañana lo harán la senadora Verónica Alonso y los diputados Jorge Gandini, Elizabeth Arrieta, Rodrigo Goñi, Gloria Rodríguez y Edmundo Roselli. Gandini, que ofició como vocero de una conferencia de prensa que hicieron ayer, dijo que el objetivo de los legisladores blancos es "observar, participar, mirar de cerca el proceso electoral", y confirmó que la delegación nacionalista permanecerá allí hasta el día siguiente de las elecciones para "ser testigos de los resultados".

Los legisladores explicaron que ellos mismos gestionaron la invitación ante el partido de oposición de Venezuela, la MUD. "Nos hicimos invitar por ellos", clarificó tras la conferencia Gandini, que dijo que "no es lo que hubiéramos querido". Durante la presentación, el diputado expresó que por medio de las acreditaciones de la MUD los legisladores van a poder moverse dentro del territorio. A pesar de la invitación, Gandini expresó: "No vamos a hacer campaña por nadie, a incidir de ningún modo ni a llevar ningún distintivo, sino a movernos como si fuéramos observadores, aunque tendremos una calidad diferente". Según aseguró, el viaje se lo costearán ellos mismos.

También asistirán, invitados por la MUD, los diputados colorados Ope Pasquet y Adrián Peña, y su par del Partido Independiente Daniel Radío, quien ya se encuentra en Caracas.

El embajador de Venezuela en Uruguay, Julio Chirino, explicó que los partidos políticos tienen la libertad de invitar a dirigentes de otros partidos aliados o personas cercanas en este tipo de instancias electorales. "Es rutinario.

Van invitados por los partidos y, por tanto, de manera partidaria", aclaró el embajador, que expresó que para poder tener acceso a un centro de votación deberán contar con la autorización del Consejo Nacional Electoral de Venezuela.

Los legisladores de la oposición se reunirán en un principio en el hotel Pestana, que actualmente está oficiando de búnker de la MUD, y desde allí serán distribuidos a diferentes regiones del país. "Vamos a compartir la tarea con algo más de 60 legisladores de otros países", dijo Gandini, quien anunció la presencia de varios ex presidentes latinoamericanos.

Entre ellos estará el ex presidente nacionalista Luis Alberto Lacalle, quien partió anoche a Venezuela, invitado por la Fundación Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA). Lacalle viajará junto a los ex presidentes Jorge Quiroga (Bolivia), Andrés Pastrana (Colombia), Miguel Ángel Rodríguez (Costa Rica), Osvaldo Hurtado (Ecuador), Laura Chinchilla (Costa Rica) y Mireya Moscoso (Panamá). Según dijo el ex mandatario, esta delegación mantendrá contactos con dirigentes del gobierno y de la oposición.

Lacalle prefirió no hacer especulaciones sobre lo que podrá ocurrir en la instancia electoral: "No sé con qué nos vamos a encontrar".

Según Gandini, la seguridad que tendrán será la que podrán obtener de parte de los partidos de la oposición. El diputado expresó que su sector político se comunicó con la cancillería y con la embajada uruguaya en Venezuela, que los recibirá en el aeropuerto.

También se hizo lo mismo con las autoridades venezolanas, "para que se sepa que los legisladores estaremos allí".

 

Lacalle pidió entrevista a OIT

El senador del Partido Nacional Luis Lacalle Pou le solicitó una entrevista al director general de la Organización Internacional 

Lacalle pidió entrevista a OIT

 

Según un comunicado publicado por su sector (Todos), el principal propósito de Lacalle Pou a través de esta entrevista, “es intercambiar impresiones sobre las tendencias y déficits que en materia de empleo están presentes en el mundo, en esta región y concretamente en nuestro país”.

Según la información distribuida por Todos, una entrevista “con un líder mundial permitirá abordar los desafíos que comprometen la sustentabilidad del empleo y que ponen en especial riesgo la inclusión de grupos con alta vulnerabilidad en el mercado de trabajo, entre otros, los jóvenes”.

“Me dejan verdaderamente perplejo sus reflexiones”

LARRAÑAGA ARREMETE CONTRA MUJICA

Falleció Juan E. Azzini, contribuyó decisivamente con inteligencia, trabajo y sereno coraje a construir el Uruguay contemporáneo

Falleció Juan E. Azzini, contribuyó decisivamente con inteligencia, trabajo y sereno coraje a construir el Uruguay contemporáneo

Datos tomados de EL PAIS

Hace 40 diás la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración de la Universidad de la República lo designó como Profesor Emérito al Cr. Juan Eduardo Azzini. El justo y tardío reconocimiento (que se había negado en instancias anteriores) viene a coronar a los 98 años la larga y fructífera carrera de uno de los hombres más importantes en la historia económica del Uruguay del siglo XX.

El Cr. Azzini fue un intelectual de fuste y un hombre de acción. Así lo demostró en muchas oportunidades. Desde sus comienzos como docente de la Facultad de Ciencias Económicas en la década de 1940, se destacó como profesor y luego como investigador. Entre los cargos que desempeñó vale mencionar el de profesor grado 5, director del Instituto de Finanzas, consejero de la Facultad y director de su revista. Publicó 8 libros, algunos de ellos clásicos como La Reforma Cambiaria ¿monstruo o mártir?, y más de 50 artículos en revistas especializadas.

Con brillo e inteligencia demostró una independencia de criterio poco común que le valieron el respeto y la consideración general. Su salto a la arena política fue producto de tres causalidades: su patriotismo acendrado, su reconocida filiación blanca y su capacidad intelectual. Azzini en el Instituto de Finanzas de la Facultad había preparado una investigación que reunió en un carpeta (que aún se conserva) que llevaba como título "Para un nuevo gobierno". Allí se analizaban cómo los desmanes del estatismo desenfrenado y el proteccionismo cerril nos habían conducido al estancamiento bajo el segundo batllismo, y se proponían medidas de sentido común para salir del atolladero.

Con la intuición que lo caracterizó, producido el histórico triunfo del Partido Nacional en 1958, Luis Alberto de Herrera se reunió con Azzini y una conversación bastó para que el líder calibrara que había encontrado al ministro de Hacienda.

Azzini, que había celebrado la victoria blanca como un ciudadano más en las calles de Montevideo unos meses antes, se convertía en marzo de 1959 en la principal figura del primer gobierno nacionalista en 93 años. Para simpatizantes y detractores por los siguientes cuatro años que era la duración del Colegiado por entonces, fue evidente que Azzini era el gobierno.

Su actividad fue prodigiosa. Puso en marcha la Reforma Cambiaria y Monetaria que fue un giro copernicano en la política económica luego de ocho décadas de infame estatismo que había llevado a Uruguay de ser uno de los países con PIB per cápita más alto del mundo a la mitad de la tabla. Liberó el tipo de cambio terminando con la maraña inextricable de los cambios múltiples y comenzó la apertura de la economía, nada menos.

También realizó la primera reforma tributaria moderna, elaboró el primer plan de estabilización de nuestra historia y creó la CIDE, que fue el primer estudio serio de la realidad económica y social del Uruguay, convocando a los mejores técnicos de todos los partidos. Culminada su jornada retornó a la actividad privada con la espartana actitud de sentir simplemente el deber cumplido. Pero el Uruguay no olvidaría su obra que resiste incorruptible el paso del tiempo. Cambió el país de una vez y para siempre, y lo que no es menor por estas tierras, en el sentido correcto.

 

Por eso celebramos la designación del Consejo de la Facultad de Ciencias Económicas. Dejemos de lado las veces que se le negó anteriormente por sectarismo partidario, ignorancia o las dos a la vez, y congratulémonos del cambio de actitud. Reconozcamos la constancia de quienes siguieron presentando la moción hasta que finalmente fue aprobada, en este último caso merece destacarse especialmente la decidida tarea del consejero Agustín Iturralde.

Muchas veces observamos con decepción como la historia se reescribe tergiversándola, resignificándola, y alejándola de los hechos. Por eso es una buena noticia cuando la historia se pone en su lugar. Juan Eduardo Azzini fue un verdadero héroe que decidió llevar adelante una tarea revolucionaria con una valentía y un sentido patriótico que admiran y emocionan. Porque esa es una dimensión que no debe perderse de su figura, la capacidad de jugársela por sus ideas y su país en tiempos difíciles. Homenaje demorado pero que llega en vida para hacer justicia.

Todos deberíamos felicitarnos de haber contado con un hombre de la talla de Azzini en el Partido Nacional, que contribuyó decisivamente con inteligencia, trabajo y sereno coraje a construir el Uruguay contemporáneo. 

Lacalle Pou solicitó una entrevista al director de la OIT

El senador nacionalista Luis Lacalle Pou le solicitó una entrevista al Director General de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Guy Ryder, durante la visita que realizará a Montevideo el próximo 16 de diciembre, en el marco de una gira realizará a países del Cono Sur de América Latina.

Blancos advierten sobre"autoritarismo" del FA

Blancos advierten sobre"autoritarismo" del FA

Reforma. La Fundación Casa de los Lamas del Partido Nacional lanzó ayer una advertencia acerca del proyecto de reforma constitucional que plantea el Frente Amplio y al que considera una excusa para "justificar su incapacidad" y atacar las libertades.

"No podemos ignorar que la real finalidad de la mayoría de los sectores del Frente Amplio que proyectan e impulsan la reforma de la Constitución es posibilitar el tránsito hacia el socialismo del siglo XXI, modelo inspirado en la dolorosa experiencia que está sufriendo el pueblo venezolano y que se ha mostrado enemigo de la libertad", dice el documento de esa fundación.

Al respecto, el diputado Rodrigo Goñi dijo que la izquierda uruguaya pugna por "un sistema populista cuyo modelo indisimulado es el régimen chavista venezolano".

"Para nosotros, al igual que para la inmensa mayoría de los uruguayos, la opción debe ser defender el régimen consagrado en todas las constituciones de Uruguay desde 1830 hasta la fecha", afirmó el parlamentario blanco. "Hay que defender ese pacto político y social que nos mantiene unidos como nación. Lo contrario es comenzar a transitar por el camino de la confrontación entre uruguayos y por los desbordes del autoritarismo y el totalitarismo", agregó Goñi.

 

Conferencia de prensa - Legisladores el Partido Nacional presenciarán elecciones legislativas en Venezuela

El Partido Nacional ha decidido constituir una delegación oficial para asistir a las elecciones legislativas de la República

Larrañaga cruzó a Mujica y tensó sesión del Senado

El expresidente pasó factura al FA por lo que no pudo hacer.

PRESUPUESTO – Larrañaga replicó a Mujica: “Han tenido todas las herramientas para hacer las reformas y no lo hicieron”

PRESUPUESTO – Larrañaga replicó a Mujica: “Han tenido todas las herramientas para hacer las reformas y no lo hicieron”

 

 

Motivado por las declaraciones del Ex Presidente y actual Senador, José Mujica quien se excusó por no poder cumplir promesas por parte del FA, el líder de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga expresó que “el senador Mujica se pone como si estuviera en el talud de la Colombes, cuando vistió el 9 de la selección uruguaya, fue Presidente de la República”. “Sus reflexiones me dejan perplejo. Debe advertir que la deuda pública del país entre el 2005 y la actualidad creció más de 20.195 millones de dólares, 61% del PBI, somos el 2do país más endeudado en relación a su producto. El déficit acumulado del país durante la administración Mujica ascendió a más de 7000 millones de U$S”

Y prosiguió: “Habla de que el sistema político no se ha animado a reformar las Empresas Públicas. Entonces… ¿Quién gobernó los últimos 11 años? ¿Quién después de criticar el proceso de aplicar el régimen privado para las Empresas Públicas terminó utilizándolo mediante las PPP? ¿Quién prometió la madre de todas las reformas?. Han tenido todas las herramientas para hacerlo y no lo hicieron”, sentenció.

En lo que hace a la reforma de la educación, el líder nacionalista recordó que “aún a costa de grandes críticas, contribuimos a la celebración de un acuerdo político que fue firmado el 23 de febrero de 2012, y en el cual lamentablemente el corporativismo gremial terminó primando sobre las decisiones políticas”.

Finalmente le replicó a Mujica que : “Con toda franqueza, esa suerte de rezo laico, esa opinión de cierta lejanía cuando se fue actor principalísimo de la vida nacional, motivan a ejercer mi derecho a la discrepancia”, finalizó.

Subcategories



RSS

MÚSICA

PODCAST

MENSAJES

FOTOS

PRODUCTOS



Casa del Partido Nacional | Juan Carlos Gómez 1384 | Tel. 2916 3758 - 2916 3831 | www.partidonacional.org.uy | This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. | C.P 11000