| Mar. | Mié. | Jue. | Vie. | Sáb. | Dom. | Lun. |
1
No hay actividades...2
No hay actividades...3
No hay actividades...4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
No hay actividades...21
22
23
24
No hay actividades...25
No hay actividades...26
No hay actividades...27
No hay actividades...28
No hay actividades...29
No hay actividades...30
No hay actividades...31
No hay actividades...TCR levantó observaciones para compra de avión presidencial Cambio. No tomó en cuenta informe jurídico que recomendaba mantenerlas
- Details
- Category: Noticias
- Published on Thursday, 02 February 2017 16:16
- Written by EL OBSERVADOR
Tribunal de Cuentas cambió su integración y dio vuelta la resolución sobre el avión presidencial. A.Sartorotti
Con el peso de los votos del oficialismo, el Tribunal de Cuentas (TCR) levantó ayer las observaciones que había realizado en noviembre a la compra de un avión presidencial, desoyendo de esa forma un informe de su departamento jurídico que recomendaba mantenerlas. El resultado fue de cuatro votos a tres.
En un informe previo a la reunión de ayer, el departamento jurídico del organismo aconsejó "mantener las observaciones al gasto" para la compra del avión presidencial por un valor de US$ 1,01 millones. Sin embargo, ayer esa recomendación no fue tomada en cuenta.
Según pudo saber El Observador, el cambio de decisión generó malestar en los abogados del organismo. El sentir en el departamento jurídico fue que en el TCR también "lo político está por encima de lo jurídico", como había comentado el expresidente José Mujica para justificar el ingreso de Venezuela al Mercosur.
Ayer, la expectativa estaba centrada en el voto del ministro Miguel Aumento (Frente Amplio), quien reemplazó al renunciante Oscar Grecco. Aumento basó su respaldo al proceso licitatorio en el principio jurídico de la "razonabilidad".
El ministro transmitió en el encuentro de ayer que no hubo una violación a la igualdad, según contaron a El Observador participantes de la reunión. Uno de los puntos claves del debate era la ponderación de 20% que se le otorgó al oferente que tuviera el certificado de circulación otorgado por la Dinacia. A juicio de Aumento, esa decisión resulta razonable de acuerdo al interés de la administración.
El ministro Álvaro Ezcurra (Partido Colorado) comentó durante la sesión que el debate era inconducente debido a que a esta altura nadie iba a convencer a nadie, añadieron las fuentes.
Luego de conocido el cambio de postura del organismo, el presidente Tabaré Vázquez defendió la transparencia del proceso realizado por el gobierno para comprar un avión al que definió como multipropósito. Dijo que no había "ninguna ilegalidad" en la compra y, como respaldo, citó el informe realizado por el TCR. "El Tribunal de Cuentas levantó la observación, estableciendo que se ha cumplido con toda la legalidad", dijo Vázquez ayer en entrevista con Subrayado. "Actuamos dentro de la ley y con absoluta transparencia", enfatizó.
El cambio de postura dentro del Tribunal de Cuentas autorizando la compra del avión presidencial generó ayer las primeras reacciones políticas en la oposición. El primero en mostrar su disconformidad con lo actuado por el organismo de contralor fue el senador de Todos Javier García a través de su cuenta en la red social Twitter. "Qué enchastre el avión presidencial. Tribunal de Cuentas cambió de posición contra informes de su jurídica. Gobierno lo logró con renuncia de un ministro e ingreso de otro", expresó el legislador nacionalista. García continuó mostrando su rechazo frente a la decisión del TCR. "Avión, cambio por presión política del Tribunal de Cuentas. Confirma operación sospechosa por amiguismo, con sobreprecio. Vázquez pide austeridad, pero él no la tiene", sostuvo el senador. Más tarde, la crítica fue del senador de Vamos Uruguay Pedro Bordaberry. "Lo del avión presidencial es una vergüenza; se gastan la plata de los uruguayos en forma ilegal; además amiguismo".
"Todos" presentará proyecto por fertilidad
- Details
- Category: Noticias
- Published on Thursday, 02 February 2017 14:07
- Written by EL PAIS
Senador pide que se financie tratamiento a mayores de 40.
El senador nacionalista, Luis Lacalle Pou, criticó que a partir del 27 de febrero del 2017 el Fondo Nacional de Recursos (FNR) deje de cofinanciar los tratamientos de fertilización asistida para mujeres mayores de 40 años.
Lacalle Pou, que presentó el proyecto de ley original sobre reproducción asistida, condenó ayer en su audición radial que "en un país en el cual hacen falta nacimientos, en el que lamentablemente la pirámide demográfica está diciendo que la sociedad se está envejeciendo" se limite la edad para financiar este tipo de tratamientos.
"A pesar de que el Ministerio ya ha dicho que no va a extender esta limitación, nosotros insistimos como lo hicimos cuando se aprobó la ley, que no debería haber una limitación etaria, entre otras cosas, porque la expectativa de vida ha crecido, entre otras cosas, porque soy partidario de que se estudie caso a caso, porque hay distintas técnicas de obtención de una gestación, si el óvulo es propio, es donado, etc., etc.", explicó el líder de Todos.
El diputado nacionalista, Martín Lema, que también forma parte de Todos, dijo a El País que ya está trabajando con Lacalle Pou en un proyecto para ampliar la edad de los tratamientos de fertilización asistida de alta complejidad que son cofinanciados por el Fondo.
"Vamos a insistir en este tema, y si no logramos hacerlo, o convencer, o sensibilizar al gobierno, tendremos que presentar un proyecto de ley al respecto, para que esta limitante deje de ser lo tajante que es al día de hoy", continuó Lacalle Pou durante su audición radial.
La efectividad para tratamientos de mayores de 40 años es de un 20% y el Estado se ahorrará $ 51 millones en 2017 por no financiarlos más.
Delgado: ajuste fiscal no alcanzará a bajar un punto del déficit
- Details
- Category: Noticias
- Published on Wednesday, 01 February 2017 17:27
- Written by EL ESPECTADOR
"Todo este paquete de ajuste fiscal seguramente no alcance a bajar un punto del déficit como quiere el Gobierno. Y más si se da parte de la discusión de la Rendición de Cuentas sobre la base del gasto indiscriminado y también quitándole estímulo, como quieren algunos sectores del Frente Amplio, a las inversiones", señaló el senador nacionalista Álvaro Delgado en La Mañana de El Espectador.
Se refirió a los hechos comerciales que ha definido el nuevo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. "Todos los días nos sorprende", afirmó y explicó que una vez que se asume la presidencia se representa a todos y no solamente a quienes te votaron.
"Pensé que en algunas cosas iba a tener un discurso de mayor nivel de apertura", opinó y afirmó: "Yo no lo comparto".
"Lo único que podemos decir hasta ahora de Trump, es que genera muchas incertidumbres", aseguró en La Mañana de El Espectador.
Explicó por otra parte a nivel nacional, que Uruguay viene con un problema importante, que es el desempleo y destacó que UPM es una inversión importante.
"Me preocupan algunas industrias en Uruguay como generadoras de empleo, que están cerrando o evaluando cerrar", indicó Delgado.
"Ayer acordamos convocar para la semana que viene en la Comisión de Industria, a la directiva del molino de Dolores y a los trabajadores, para hablar de la situación y posibles soluciones para ver si el Parlamento puede ayudar", manifestó el senador.
"La impresión que uno tiene es que el déficit fiscal va a condicionar muchas cosas", indicó.
"Fundamentalmente el último semestre del 2016 terminó con un ajuste fiscal importante", indicó Delgado.
Por otra parte, el entrevistado hizo referencia al cierre del año 2016, donde Ancap recaudó 150 millones de dólares adicionales por no haber bajado el precio del combustible. "Ancap nunca bajó los combustibles, cuando en realidad era una norma", sostuvo Delgado.
"Tenemos el gasoil más caro de la región", precisó.
"Todo este paquete de ajuste fiscal seguramente no alcance a bajar un punto del déficit como quiere el Gobierno, si además se da parte de la discusión de la Rendición de Cuentas sobre la base del gasto indiscriminado y también quitándole estímulo como quieren algunos sectores del Frente Amplio a las inversiones", señaló el senador.
De cara a la discusión presupuestal, Delgado declaró: "Obviamente nuestra idea no es estar solamente en una mesa sino también poder incidir. Me parece que es sano y está bueno este desafío".
"El Uruguay creo que no resiste más impuestos", puntualizó el senador y tras esto explicó: "Nos vamos a sentar a discutir y no a ser egoístas con las propuestas".
Fue consultado por la pérdida de la mayoría parlamentaria por parte del Frente Amplio, dijo: "El Gobierno ya no puede seguir hablando sobre una cosa que ya no existe", agregó que cuando se habla de negociación hay que negociar.
"Veremos que voluntad de apertura tienen al momento de negociar", manifestó.
Lacalle Pou pidió al gobierno que revea el límite etario a la fertilización asistida
- Details
- Category: Noticias
- Published on Wednesday, 01 February 2017 17:31
- Written by MVD Portal
Un grupo de mujeres mayores de 40 años, agrupadas en la organización "El sueño de ser mamá", rechazaron la decisión de Presidencia de la República de quitar el financiamiento estatal a las técnicas de reproducción asistida en esa franja etaria.
Según la decisión del Ejecutivo, a partir del 27 de febrero ese grupo queda fuera de los beneficios del Fondo Nacional de Recursos, lo que afecta a unas 700 mujeres, según informó este martes el diario El Observador.
En respuesta a esta decisión gubernamental, el senador Luis Lacalle Pou dijo en su audición semanal que si el gobierno no se sensibiliza presentará un proyecto al respecto.
"Un grupo de mujeres, interesadas en ser beneficiadas con la ley de fertilización asistida, está solicitando al Estado la prórroga del vencimiento del decreto en el que se extendía la posibilidad de no tener un límite etario para ser beneficiario de dicha ley", dijo Lacalle Pou.
Recordó que hace años presentó un proyecto de ley "bien acotado" que hacía una referencia a la esterilidad como una patología, "que había una necesidad de que así fuera declarado por parte del Estado, como se ha hecho en algunos lugares del mundo y después al ser declarado una enfermedad la posibilidad de beneficiarse con un tratamiento".
"Se calcula que casi una de cada cinco parejas en nuestro país tiene algún problema de fertilidad, algún tipo de incapacidad", recordó, en un país en el que "hacen falta nacimientos".
"Creo que el Parlamento hoy demostró sensibilidad ,demostró capacidad de trabajo. Se consultó a médicos ,a técnicos en este aspecto y se llevó un proyecto de ley que cumple con el fin último", ya que reglamenta y regulariza las técnicas de fertilización asistida, aunque dijo mantener algunas diferencias con él.
"Todo indica que una pareja una vez que pasó por ese momento, aparte de tener un tema de afectación emocional, están con menos posibilidad de obtener recursos para estas técnicas. Y tenía ,y este es el centro del asunto al día de hoy, una limitación etaria. Limitación etaria que había quedado suspendida por 24 meses y que en estos días lamentablemente está venciendo. Y a pesar de que el ministerio ya ha dicho que no va a extender esta limitación, nosotros insistimos como lo hicimos cuando se aprobó la ley, que no debería de haber una limitación etaria, entre otras cosas porque la expectativa de vida ha crecido, entre otras cosas, porque somos partidarios de que se estudie el caso a caso, porque hay distintas técnicas de obtención de una gestación, si el óvulo es propio, es donado, etcétera", afirmó Lacalle Pou.
"Abruptamente terminar con esto y no dar una posibilidad para que se conozca más, para que se reglamente mejor, va un poco a contramano del espíritu de que tuvimos aquellos que iniciamos esta lucha", agregó.
"Vamos a insistir en este tema, y si no logramos hacerlo, o convencer, o sensibilizar al gobierno, tendremos que presentar un proyecto de ley al respecto, para que esta limitante deje de ser lo tajante que es al día de hoy, a partir del vencimiento de la excepción temporal que se había hecho", concluyó.
Antía dijo que movilización en Piriápolis por aumento de la Contribución Inmobiliaria “es manija política”
- Details
- Category: Noticias
- Published on Wednesday, 01 February 2017 17:19
- Written by http://www.maldonadonoticias.com
El Intendente de Maldonado dijo a medios de prensa departamentales que la movilización prevista para este martes en Piriápolis, por el aumento de la Contribución Inmobiliaria, era por manija política. Sostuvo que de no aplicarse un ajuste, Maldonado y Punta del Este deben sostener los costos de esa ciudad.
En rueda de prensa, el Intendente de Maldonado, ingeniero Enrique Antía, fue consultado este martes sobre la movilización que estaba prevista para la noche de la misma jornada en Piriápolis, en rechazo al incremento de la Contribución Inmobiliaria.
El jefe comunal, dijo enfáticamente que organizar “un caceroleo” por el incremento de la Contribución Inmobiliaria “es por política, eso es manija política”, porque fue aprobado hace 8 meses atrás en el Presupuesto Quinquenal para el departamento de Maldonado.
Antía aseguró que el monto del tributo en esa ciudad y el nivel de morosidad, implican que “entre Maldonado y Punta del Este ayuden a Piriápolis”, porque de otra forma “en agosto habría que cerrar” y no se podrían recoger los residuos ni encender el alumbrado público.
“Piriápolis es el lugar del departamento que menos paga”, sostuvo, al tiempo de reiterar que lo que se hizo fue un ajuste de la zona costera, “que pone a Piriápolis pagando entre diez, doce, quince y dieciocho mil pesos máximo de Contribución anual”.
Por otra parte, aseguró que si se compara con lo que se paga en cualquier balneario de la Costa de Oro de Canelones, “paga menos Piriápolis”, por lo cual no se justifica el reclamo que, sería acompañado por algunos vecinos de los balnearios más cercanos y balneario Solís.
More Articles...
- Intendencia de Maldonado rechaza ser responsable de multa a Corona Sunsets
- Ambulancias: la mayoría de las empresas sin habilitación
- Para Carlos Enciso, la segunda planta de UPM se instalaría “en el eje zonal desde Paso de los Toros hacia Durazno”
- Gandini: "A un político no podé spedirle que no piense en 2019".
Subcategories
