Octubre

Mar. Mié. Jue. Vie. Sáb. Dom. Lun.

1

No hay actividades...

2

No hay actividades...

3

No hay actividades...

4



5



6



7



8



9



10



11



12



13



14



15



16



17



18



19



20

No hay actividades...

21



22



23



24

No hay actividades...

25

No hay actividades...

26

No hay actividades...

27

No hay actividades...

28

No hay actividades...

29

No hay actividades...

30

No hay actividades...

31

No hay actividades...

En 1934 abrogar significaba arrogar, según el diccionario

 

El Partido Nacional investigó el delito de usurpación de título.

Resultado de imagen de titulo sendic

El Centro de Estudios del Partido Nacional realizó un estudio sobre el artículo 167 del Código Penal que tipifica el delito de usurpación de título, por el que la Justicia indaga al vicepresidente Raúl Sendic. El informe al que accedió El País concluye que no fue un error del creador del Código Penal de 1934, José Irureta Goyena, sino que el verbo abrogar tenía en la época, según la Real Academia Española (RAE), dos significados y uno de ellos era "arrogar".

El estudio determina que el Nuevo Diccionario Histórico del Español, publicado por la propia RAE, informa que en el período 1933-1936, el verbo "abrogar" tenía dos acepciones. Una era "abolir, revocar". Pero la segunda acepción, hoy perdida, era "arrogar, atribuir".

El trabajo afirmó que "la hipótesis de un error de redacción tan grosero parece poco probable en un hombre de la cultura y dominio de la lengua de José Irureta Goyena, quien, como se dijo, llegó a ser miembro de la Academia Nacional de Letras". Aporta además que Irureta Goyena vivió hasta 1947, es decir, 13 años después de aprobado e impreso el Código Penal.

Además, citó jurisprudencia que ha interpretado que el artículo 167 está afectado por una mala redacción de origen o por un error tipográfico, por lo que ha interpretado la intención original del legislador. En concreto citó una sentencia del Tribunal de Apelaciones en lo Penal del Primer Turno, del 2 de febrero de 2004, que señaló que "el verbo que se quiso incluir fue arrogar, que significa atribuir o atribuirse en el caso". Esa sentencia señaló además que "en caso de normas defectuosas" se debe interpretar "el criterio teleológico, el fin buscado, la intención del precepto".

Esa es la opinión que sostuvo el catedrático de Derecho Penal Pedro Montano, quien dijo a El País que ante la duda, se debe interpretar la intención del legislador.

Otros juristas como Milton Cairoli o Gastón Chaves, entendieron que ese error torna al delito inaplicable. Ese es uno de los argumentos de la defensa de Sendic integrada por los abogados Gumer Pérez e Ignacio Durán.

También argumentaron que si la carrera en la que Sendic alegó estar titulado (Genética Humana) no existe en Uruguay no hay delito.

A pedido del fiscal Carlos Reyes, la jueza Ana de Salterain pidió informes a la UdelaR y ya respondió que esa carrera no se dicta en el país. El caso está a estudio de Reyes, quien decidirá si pide el archivo o nuevas actuaciones.

Lacalle Pou: Vázquez tiene a Bonomi "soldado a un asiento"


El senador dijo que el ministro del Interior es ""un gobernante que fracasó"


El senador del Partido Nacional Luis Lacalle Pou criticó el hecho de que el presidente Tabaré Vázquez mantuviera al ministro del Interior, Eduardo Bonomi, a pesar de las críticas que recibe.

Lo tiene "soldado a un asiento", manifestó el legislador al ser entrevistado en el programa Desayunos Informales.

Lacalle Pou dijo que si bien desconocía cuáles serían los resultados si otra persona ejerciera el cargo, opinó que con el actual ministro la situación no mejorará. “Creo que Bonomi no va a hacer que mejore la seguridad pública", sentenció.

Luego manifestó que "no es un tema personal" contra el ministro del Interior, pero que se trata de "un gobernante que fracasó". Que Bonomi se fuera del ministerio "le haría muy bien al país" y "le haría bien al gobierno", agregó el senador.

El legislador también consideró que los problemas de seguridad se profundizaron con la aprobación de la ley de liberación de presos de 2005 para quienes cometían delitos leves.

Con respecto a la interpelación al ministro Bonomi propuesta por el senador colorado Pedro Bordaberry, Lacalle Pou consideró que "es bienvenida". Sin embargo expresó que es improbable que pueda aplicarse la herramienta de censura. "Todos sabemos que no va a salir adelante", dijo el legislador, y luego agregó que tomar ese camino sería avanzar "en un problema más grande".

Promover la censura de Bonomi fue una iniciativa del senador nacionalista Jorge Larrañaga, que luego fue respaldada por Bordaberry."Vamos a pedir que si sigue Bonomi se llame a elecciones y vamos a ver si el Frente Amplio lo acompaña, porque, ¿qué pasa? ¿Tiene miedo de escuchar la voz de la gente? ¿Se abraza a sus cargos y sus bancas en el Parlamento?", había sentenciado el senador colorado.



Edil blanco llama a comisión a director de Tránsito de la IM

 

Edil blanco llama a comisión a director de Tránsito de la IM

 

El edil nacionalista Diego Rodríguez convocó a la Comisión de Tránsito de la Junta Departamental al director de Tránsito de la Intendencia de Montevideo (IM), Pablo Ferrer.

Rodríguez quiere saber cuáles son las tareas específicas que deben cumplir los inspectores de tránsito cuando se encuentran cumpliendo funciones en las diferentes vías de tránsito de la ciudad.

El intendente de Montevideo, Daniel Martínez, ha expresado que la labor de los inspectores de tránsito y los operativos para captar conductores de Uber está respaldada por la Asesoría Jurídica de la IM.

Para el edil la actuación de la Intendencia está por fuera del Digesto Municipal y es de carácter ilegal

 

Lacalle Pou dice que en materia de seguridad "no da para más". El senador nacionalista pidió más represión para enfrentar el delito

EL OBSERVADOR DIGITAL
NACIONAL
06/10/2016
Página 1

 
 

Resultado de imagen de lacalle pou

El senador nacionalista, Luis Lacalle Pou, opinó que en materia de seguridad "no para más" y afirmó que fracasó la política del gobierno. Reclamó que el Poder Ejecutivo asuma su responsabilidad y pidió más represión para enfrentar a la delincuencia.

El legislador comentó este miércoles en su audición radial desde Bella Unión que respalda la interpelación que hará el senador colorado Pedro Bordaberry al ministro de Interior, Eduardo Bonomi, y espera que esta vez "haya voluntad de cambio" de parte del gobierno.

Recordó que desde el año 2005 vienen haciendo planteos respecto a la seguridad pública. Describió que citó al exministro José Díaz por la liberación de presos, se juntaron firmas para bajar la edad de imputabilidad, se interpeló a ministros y se usaron todas las herramientas de la democracia.

Este año, insistió el senador blanco, le pidió al presidente Tabaré Vázquez que remueva a Bonomi que "fracasó rotundamente". "Yo creo que aquí la soberbia del gobierno no entiende que hay que cambiar, que siempre es bueno un refresque, siempre es bueno pararse de nuevo en la cancha y cuando alguien ha fracasado no se lo trata de juzgar como persona, no se trata de juzgar nada más ni nada menos que no haber podido cumplir con su obligación que es asegurar la paz", afirmó.

Dijo también que se está perdiendo la batalla de la inclusión social, y reclamó más "represión" para enfrentar al delito y cuidar "a la gente de bien". Acotó que represión no es una palabra simpática.

También dijo que el diálogo por seguridad, al que convocó el presidente Tabaré Vázquez, "fracasó" y se lamentó que ante cada hecho de violencia el gobierno no asuma su responsabilidad.

El legislador nacionalista viajó a Artigas para informarse de primera mano de la situación de los productores de Bella Unión, de los cañeros y de ALUR, un proyecto en el cual quiere incidir para que sea sustentable.

 

Falero “Hay que reconocer a las glorias del ’81 por todo lo que nos dieron”

 

Falero contó detalles sobre el homenaje a los campeones del Mundialito“Hay que reconocer a las glorias del ’81 por todo lo que nos dieron” 

En próximo 29 de noviembre la Intendencia de San José homenajeará a los campeones de la Copa de Oro a los 35 años de la obtención que del título que definió a Uruguay como el mejor de los mejores. Entre el ’80 y el ‘81 se disputó dicho certamen para celebrar los 50 años del primer mundial de fútbol que fue organizado y conquistado por la Celeste, con un evento inédito e irrepetible donde los campeones del mundo hasta el momento, a excepción de Inglaterra (en su lugar vino Holanda como vicecampeón), llegaron a nuestro país buscando ser el mejor de todos. Finalmente fue Uruguay quien tras vencer a Brasil se quedó con el título.

San José quedó vinculado con aquella selección ya que el plantel que dirigía Roque Gastón Maspoli concentraba en la Hostería del Parque y tras la conquista del título, los jugadores cumplieron su promesa de volver al departamento para festejar con todos los maragatos. Hoy, a 35 años de aquella conquista la Intendencia y el pueblo uruguayo, reconocerá a los campeones: “Los homenajes hay que hacerlos en vida. Como país hay que hacerles un reconocimiento y un agradecimiento a ellos por lo que lograron, hay que reconocer a las glorias del ’81 por todo lo que nos dieron y en ese momento. Y por qué no refrescar un poco la memoria de lo que se hizo”, manifestó a TRIBUNA el Intendente de San José, José Luis Falero.

Al respecto de cómo surgió la idea para reconocer a esos campeones, Falero señaló: “Estábamos reunidos con unos periodistas de Hora 25 en la Hostería del Parque y en esa charla, en la misma nota surge ‘pensar que estamos acá en la Hostería que fue donde se concentró la selección uruguaya allá en la Copa de Oro del ‘81’ y nos quedamos pensando y diciendo ‘nunca surgió hacerle un reconocimiento a esos jugadores’ y nos pusimos a sacar la cuenta de los jugadores que estaban todos vivos, faltaba únicamente el técnico (Maspoli). Nos gustó el desafió de hacerle un reconocimiento a los campeones de los campeones. Nunca se había hecho, ni se volvió a repetir, un torneo con todos los campeones del mundo”.

El vínculo con el pueblo de San José nace de casualidad. El lugar más moderno de concentración en la época eran Los Aromos, el cual eligió Brasil, mientras que el resto de las potencias que llegaron optaron por otros lugares. Pero la selección uruguaya “eligió la Hostería, porque quedaba cerca de Montevideo y les venía bien no tener esa presión de los hinchas en la capital.

Estuvieron un mes y pico, y se generó un gran vínculo con la comunidad. Recuerdo, yo era liceal, nos acercábamos a ver algunos de los ídolos que teníamos jugando en la selección. Y había un grupo humano muy bueno, siempre estuvieron muy abiertos a compartir con todos los maragatos que estaban en la vuelta”, señaló el Intendente.

Además recordándolo con nostalgia aquello que le tocó vivir con 14 años, añadió: “Fue impresionante. Cada partido, cuando la selección partía rumbo a Montevideo, se llenaba la calle para saludar a la selección y se formaba una caravana desde San José hasta el estadio. Los jugadores tuvieron una actitud muy importante, prometieron que si salían campeones volverían esa noche a festejar a San José y lo hicieron. Yo vivo para afuera en San José, y me acuerdo que hubo una caravana espectacular en la que estuvimos todos. En San José quedó muy marcado”.

“Ayudó a festejar el referéndum del ’80”

El 30 de noviembre de 1980 la ciudadanía rechazó por medio de un plebiscito el proyecto de reforma constitucional propuesto por el régimen de facto, dando comienzo a un lento proceso de apertura política. Los uruguayos no tuvieron espacio para festejar dicho revés a la dictadura hasta la obtención del mundialito, donde el pueblo se volcó a la calle para celebrar algo más que ser los campeones de los campeones del mundo: “Fue unos de los pocos momentos donde la gente se pudo expresar. Fue una instancia de mucha alegría en un momento de dificultad que estaba viviendo el país a nivel político. El fútbol también ayudó para festejar el referéndum del ’80. Fue allí, a través del fútbol, donde la gente pudo salir a festejar el resultado”, señaló el Intendente de San José, José Luis Falero.

La ceremonia

El homenaje tendrá la participación de todo el plantel de futbolistas Celeste que logró quedarse con la Copa de Oro: Rodolfo Rodríguez, Walter Olivera, Hugo De León, José Moreira, Ariel Krasouski, Daniel Martínez, Venancio Ramos, Eduardo de la Peña, Waldemar Victorino, Ruben Paz, Julio César Morales, Fernando Alvez, Nelson Marcenado, Victor Hugo Diogo, Arsenio Luzardo, Jorge Barrios, Ernesto Vargas y Jorge Siviero.

Los jugadores recibirán “un presente hecho por un escultor maragato que hace referencia a la plaza principal que tiene los cuatro leones. Les vamos a regalar simbólicamente un león a esos leones de la época”, manifestó el Intendente. Además quiere que ese plantel se saque la foto que quedará para el recuerdo de todos, jugadores e hinchas.

“También se hará presente (el 29 de noviembre) la orquesta de Uruguay de aquella época con aquella canción que tocaron “Uruguay te queremos, te queremos ver campeón”. Logramos que la orquesta que la grabó este presente el día del homenaje”, agregó Falero. Además, apostando a la cultura y para que se reviva el logro del ’81, “hicimos un concurso literario, los gurises tienen que traer anécdotas y cuentos de la época, recurriendo a los abuelos, los padres, los vecinos que lo vivieron para poder recordar como se sintió la conquista de esos campeones”, dijo.

Subcategories



RSS

MÚSICA

PODCAST

MENSAJES

FOTOS

PRODUCTOS



Casa del Partido Nacional | Juan Carlos Gómez 1384 | Tel. 2916 3758 - 2916 3831 | www.partidonacional.org.uy | This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. | C.P 11000