Alianza Nacional marcó distancia de la Megaminería

Esta mañana en el programa En Perspectiva de Radio El Espectador, el diputado por Paysandú, Miguel Otegui, expresó los elementos que llevaron a su sector, Alianza Nacional, a no acompañar el proyecto de ley por el que se regula la actividad minera de gran porte en el país. "La discrecionalidad que tendrá el próximo Gobierno para administrar el dinero del Fondo de Intergeneración" y la situación de los "superficiarios" (y el canon que se les pagará) son algunos de los elementos criticados por el legislador opositor.
En momentos en que la Cámara de Representantes se apresta a tratar en el plenario un proyecto de ley que habilita un régimen especial para las inversiones mineras de gran porte, proyecto que fue redactado por el Frente Amplio y tomó como base el que envió el Poder Ejecutivo al Parlamento el año pasado, el diputado nacionalista por Paysandú, Miguel Otegui, expresó los motivos por los que Alianza Nacional se opone.
En el Partido Nacional la oposición a la iniciativa no es novedosa en varios sectores, dado que Aire Fresco, que conduce el diputado Luis Lacalle Pou, ya había manifestado su oposición.
La novedad la marcó Alianza Nacional. El diputado Otegui, técnico agropecuario, e integrante de la Comisión Especial con fines legislativos a efectos de considerar el proyecto de ley, expresó que desde el comienzo, “cuando participamos junto a los diputados Álvaro Delgado y José
Carlos Cardoso en la comisión multipartidaria tratamos de buscar un punto de equilibrio entre las opiniones del partido y nosotros”.
“Yo entiendo que hay una serie de aspectos en el proyecto que si se está dispuesto a conversar se puede llegar a llevar otra posición en el Senado pero así como esta no lo vemos conveniente”, agregó el legislador.
El proyecto define lo que es minería de gran porte, especifica luego los estudios de impacto ambiental, define el plan de cierre que debe presentar el inversor, obliga al inversor a presentar garantías de cumplimiento del contrato, regula contenidos, introduce un régimen tributario especial, incluye un capítulo sobre el pago del canon y además define el destino para el dinero recaudado por esta actividad mediante el denominado “Fondo de Intergeneración”.
En lo referido al destino de ese dinero “nosotros criticamos que si aceptamos que éste fondo trabaje como está planteado, entre otras cosas, sería posible cancelar deuda externa. Cuando se habla de que el fondo puede generar mil millones de dólares al año y donde se habla del 30% de inversión a mediano plazo, no podemos pensar en amortizar una deuda externa.
Hoy está este Gobierno, que no hará uso de ese fondo por los tiempos que le quedan pero, venga el Gobierno del signo que venga, va a tener la discrecionalidad de manejarlo y no nos parece correcto”.
Otro aspecto señalado por el legislador fue la ausencia de “un Plan Director Minero, algo que yo ya había pedido para poder tener información relevada sobre la estructura y posible desarrollo hacia delante de esta actividad en el país”.
Cuando se habla de minas en suelo rural, diferenciando a este tipo de suelo de las áreas protegidas y del suelo rural productivo, “entendemos que el Ministerio de Ganadería (MGAP) debería haber informado en una clara determinación de zonas” porque “por un lado normatizó la ley forestal y los suelos donde se podía desarrollar la actividad, ahora salieron con el plan de uso de suelo y nos parece que ese plan directo con relevamiento de minerales en Uruguay es muy importante que defina estas zonas”.
Otro punto subrayado por Otegui fue la situación en la que quedan los denominados “superficiarios”, o sea, los dueños de los campos afectados a la actividad minera.
Para estos el proyecto “establece un canon y acá se le limita a 15 rentas productivas de la zona, en el entendido de que como el dueño del campo se sacó el 5 de Oro hay que limitarlo en su rentabilidad y en realidad es un socio minero, que va a estar grabado por el IRAE e IRPF” por lo que “proponemos que debería manejarse con el Código actual y por ende el canon que se tiene ahora”. Los topes “no deberían correr porque queda vinculado a la producción de la zona y a la actividad de la renta”.
Interrogado sobre la posibilidad de que la decisión de Alianza Nacional pueda ser vista como una maniobra política para no perder pisada en un tema sensible donde el precandidato de UNA y líder de Aire Fresco, el diputado Luis Lacalle Pou, ya marcó posición, Otegui respondió:
“En la comisión multipartidaria participó Álvaro Delgado y José Carlos Cardoso estuvieron junto a mí en representación del partido. Ahora decir que esta decisión es por una estrategia electoral es una falta de sentido común, es tirar humo sobre situaciones concretas”, concluyó.
espectador.com

Abdala pidió informes sobre grilla de TNU

El legislador nacionalista Pablo Abdala elevó el pedido de informes al MEC, Sodre y dirección del canal TNU para conocer detalles del proceso de selección de las co-producciones aprobadas recientemente tras el llamado a concurso para integrar la grilla del canal oficial.

Según informó UNoticias, Abdala pretende saber por qué algunos programas que ya estaban emitiéndose por la pantalla de TNU quedaron sin efecto. Además, el legislador solicitó información sobre las condiciones en que fue otorgado un espacio a la Intendencia de Canelones y qué pasaría si las demás intendencias del país solicitan su espacio en el canal oficial.

Calloia: Blancos no lo denunciarán; sí los escribanos

En pocas horas, el presidente del Banco República, Fernando Calloia, evitó una denuncia penal del Partido Nacional pero recibió otra acusación similar por difamación e injurias de la Asociación de Escribanos.

FOTO

Antel Arena: Gandini acaba de presentar dos pedidos de informes

Gandini acaba de presentar dos pedidos de informes

El Diputado Jorge Gandini acaba de presentar dos pedidos de informes con respecto al Proyecto Antel Arena. Uno dirigido al Ministerio de Industria, Energía y Minería, con destino a la Administración Nacional de Telecomunicaciones; y otro a la Oficina de Planeamiento y Presupuesto.

Gandini solicita información para saber si este proyecto está incluido en el plan de inversiones del organismo, y si fue previsto en el presupuesto presentado y aprobado por OPP para el año 2013 o posteriores. 

El legislador, además, solicita información sobre la opinión de los servicios jurídicos respecto a la posibilidad de Antel de invertir en la construcción y explotación durante 30 años de un servicio que no forma parte del giro autorizado por la legislación vigente, según lo dispone con claridad el Art.190 de la Constitución de la República.

Se adjuntan ambos pedidos de informes:

Calloia se retracta. Acta del Banco República

El Partido Nacional,

RESUELVE:

1. Incorporar a las Actas del Directorio del Partido Nacional las expresiones del Presidente del B.R.O.U. realizadas en la última sesión del Directorio de dicha Institución, en las que se retracta de los agravios contra nuestra Colectividad política.
2. Derivar el tema a la Comisión de Asuntos Políticos del Partido Nacional, a efectos de asesorar al Cuerpo respecto a eventuales decisiones sobre el mismo.
3. El Partido Nacional ratifica en todos sus términos las actuaciones parlamentarias y las denuncias elevadas a conocimiento de la Justicia, que seguramente están en el origen de estos hechos.

Sala de Sesiones, Montevideo, 8 de Abril de 2013.

Luis A. Heber

Presidente

Francisco Gallinal        Gustavo Penadés                              Pablo Iturralde

  Secretario                     Secretario                                 Secretario Ad Hoc

Calloia se retractó y el Partido Nacional no hará denuncia

El directorio del Partido Nacional recibió el viernes una contundente declaración de Fernando Calloia en el directorio del Banco República.

Imagen

Homenaje a Herrera

Con reconocimiento a su perfil popular y preocupación por la defensa de los derechos internacionales y de los mas humildes se lanzaron fuertes comparaciones con el gobierno actual.
Abrió la oratoria Gonzalo Vila joven del Herrerismo reconociendo la importancia de la figura de Herrera para nuestra colectividad política.

Luego Piñeyrúa valoró de Luis Alberto de Herrera en el Cementerio Central que “es inmortal porque el mensaje que transmitió a sus contemporáneos durante su larguísima trayectoria política siguió presente en el pensamiento y la acción de las siguientes generaciones de nacionalistas. Su mensaje ha permeado y permea el pensamiento y la acción, no sólo del herrerismo, sino de todo el Partido Nacional.”
La diputada dijo, que entre otras cosas, Herrera fue inspirador de la política exterior del Uruguay, política de Estado que nos enorgulleció hasta que el actual gobierno la desmanteló para sustituirla por vínculos construidos sobre la afinidad ideológica o personal que han sometido al país a la indignidad y ponen en peligro su inserción regional e internacional.”
“En momentos en que desde el oficialismo pretenden apropiarse del monopolio de la sensibilidad social y de la defensa de los trabajadores, yo quiero reivindicar hoy la permanente preocupación del Partido Nacional, y en particular de Herrera, por los más humildes, por los más necesitados” dijo Piñeyrúa
Culminó su discurso afimando:”Hoy atravesamos momentos de descalificaciones fáciles, épocas en las que algunos escriben una historia que no refleja lo que fue la realidad. Vivimos una época en la que tenemos que estar permanentemente vigilantes para que las nuevas generaciones no reciban el mensaje equivocado, para que no reciban una visión tergiversada de los hechos. Por eso hoy nos hemos congregado, una vez más, para homenajear a uno de nuestros mayores, para homenajear a Herrera, destacando dos de sus facetas más relevantes, que lo caracterizaron y marcaron a fuego la prédica y la práctica del Partido Nacional: la defensa indeclinable de la dignidad nacional en cualquier circunstancia y la preocupación permanente por la justicia social.

El Presidente del Directorio destaco lo "popular" de su figura y defensa de los mas humildes. Preguntó en que casillero habia que poner al Herrera de hoy? Izquierda? Centro? Derecha?

Y criticó fuertemente a la Presidenta del FA por haber dicho que si gana el Partido Nacional recortará politicas sociales.

"Miente, utiliza a los mas humildes y genera miedo."

FOTOS:

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.559270027450757.1073741830.110518078992623&type=1

VIDEO:

 http://www.youtube.com/watch?v=Qd6ZCbFughM&feature=youtu.be

Unidad Nacional le deja su lugar a un frente político mayor

El grupo blanco Unidad Nacional (UNA), que reúne varias agrupaciones políticas, ha comenzado a recorrer sus últimos pasos como tal, y, paralelamente, dará lugar a la conformación de otro bloque dentro del partido que procurará convertirse en "paraguas" de varios sectores políticos, ya no solamente del Partido Nacional.

FOTO

Lafluf: la relación se va a complicar

Larrañaga: “Para el artiguismo de Artigas, la sagrada garantía de la República era que lo jurídico estuviera por encima de lo político.”

El líder de Alianza, Senador Jorge Larrañaga fue el orador en representación del Partido Nacional en la Asamblea General recordatoria del Bicententenario del Congreso de Abril y las Instrucciones de 1813.

En su alocución Larrañaga señaló: “Introdujo Artigas, un "código político" en la sociedad nacional y continental. Construyó, nada menos que una noción de República, no sólo política, sino moral, aportando pero sobre todo, DESPERTANDO valores que estaba ínsitos en una población que aspiraba a vivir distinto. Que soñaba con libertad pero que no desconocía ni el valor de la igualdad ni de la solidaridad".

Luego reflexionó y se preguntó “¿Cúanto de artiguista tenemos hoy como nación? ¿Qué tan vigente tenemos el artiguismo, por encima de las proclamaciones públicas y ensayos mediáticos? Aquél mandato político y moral, que concebía de un modo y de un sólo modo, la forma que debían adoptar las relaciones institucionales, la conformación del poder y la defensa de los ciudadanos. Esas Instrucciones nos decían y nos dicen aún hoy, que obtener el voto que otorga la investidura de representante del pueblo es una tarea en la que jamás debemos olvidar la defensa de las libertades "en toda su extensión imaginable" y que "el objeto y fin del Gobierno debe ser conservar la igualdad, libertad, y seguridad de los Ciudadanos."

Finalmente destacó que: “PARA EL ARTIGUISMO DE ARTIGAS, LA SAGRADA GARANTÍA DE LA REPÚBLICA, ERA QUE LO JURÍDICO ESTUVIERA POR ENCIMA DE LO POLÍTICO...” Artigas sabía que: “el poder concentrado, embriaga cualquier espíritu, que la veleidad de los hombres requiere el límite, objetivo y aséptico, y por ello mismo, justo, que entre nosotros sólo la brinda LA LEY”. Respetar la legalidad es quizás el homenaje más sincero para el primer y mejor oriental, porque es sobre los cimientos firmes de la ley, que se edifican los valores de libertad, igualdad, solidaridad y justicia social. Señores, La derrota militar de Artigas, la frustración del proyecto político de Artigas no fue en cambio una derrota ética. Moldeó nuestra identidad como nación.”