DANIEL ISGLEAS

En abril un congreso de Unidad Nacional (UNA) proclamará al diputado Luis Lacalle Pou como su candidato para la interna partidaria del 1° de junio de 2014, que competirá con otros tres aspirantes a la carrera por la Presidencia de la República en las elecciones de octubre de ese año: los senadores Jorge Larrañaga (Alianza Nacional), Sergio Abreu (Dignidad Nacional) y Jorge Saravia (Concertación Republicana). Lacalle Pou lidera el sector Aire Fresco, que junto al Herrerismo y Más País -del diputado José Carlos Cardoso- conforman la UNA, sobre la que se construyó la candidatura del expresidente Luis Alberto Lacalle para las elecciones de 2009. Aire Fresco surgió en 2008. En octubre de 2009 obtuvo tres diputados: Lacalle Pou y Amin Niffouri por Canelones y Álvaro Delgado por Montevideo. Luego se incorporaron a Aire Fresco los diputados Nelson Rodríguez, electo por Correntada Wilsonista en Maldonado; Gerardo Amarilla, del Herrerismo de Rivera; y Daniel Mañana, de Alianza Nacional de Río Negro. Fuera de la UNA, Lacalle Pou tiene además el apoyo del intendente Carlos Enciso y del diputado José Andrés Arocena de Florida, y del Espacio 40 del diputado por Montevideo Javier García. Para que Lacalle Pou sea hoy el candidato de la UNA se dieron una sucesión de renuncias. Primero la de su padre a ser candidato, y luego las de la diputada Ana Lía Piñeyrúa y la del senador Luis Alberto Heber, que se bajaron de la carrera al ver que sus nombres no levantaban en las encuestas de intención de voto. Su estrategia para la interna es que detrás de su candidatura esté un "sector paraguas", que reuniría lo que hoy es la UNA, el Espacio 40 y un grupo de ciudadanos que adherirán a título personal. En entrevista con El País, Lacalle Pou dice que prefiere hablar de "innovación" en lugar de "renovación", y se manifiesta a favor de un Estado que se adapte a la excelencia del ámbito privado.

-¿Cómo fue el proceso de definición de su candidatura por Unidad Nacional?

-Hubo una definición del grupo y también se tuvo en cuenta los tiempos políticos. Es notorio que aceleramos los tiempos políticos y eso no fue accidental ni improvisado. Un momento de análisis grupal que duró unos cuatro meses y después un análisis personal, de la piel hacia adentro. Los últimos días de noviembre tomé esa decisión. Cuando se empieza este proceso, más que imaginarse el día de ganar la elección hay que imaginarse el día después de terminar el gobierno.

-Usted se presenta como la renovación partidaria. ¿Qué papel jugó su edad en la decisión de ser candidato?

-La palabra renovación no me cae bien. Trabajamos sobre el concepto de innovación. Renovar es cambiar por algo nuevo lo que ya está. Es lo que está. Innovar es crear, gobernar es crear. Para problemas viejos sin solucionar, soluciones nuevas. La edad permite un aggiornamiento hacia los problemas nuevos, las nuevas agendas. La candidatura es un desafío, una transgresión positiva en el statu-quo político. Los tres últimos presidentes pasan las seis décadas. Y un candidato como Tabaré Vázquez tiene 75. Si a Luis Lacalle le toca ser candidato va a tener 41. Es una diferencia generacional importante.

-¿Esa forma aggiornada de pensar lo llevó a declarar que hoy no es conveniente hablar de izquierda y derecha para definir a la sociedad?

-Sí, porque me parece que pensar así es anclarse ideológicamente. Nos debemos guiar por ideas vinculadas a valores y creencias, y para situaciones coyunturales del país. Pongo ejemplos: estar a favor de mantener los antecedentes de los menores podríamos catalogarlo como de derecha en la antigua vara de medición. Si tenemos que catalogar la ley de fertilización asistida diríamos que es más tendiente a la izquierda. Nuestro proyecto de ley sobre medidas contra el narcotráfico tiene contenidos de izquierda y de derecha. Creemos en ideas actuales y en situaciones pragmáticas que nos llevan a tomar decisiones.

-En el caso del manejo del Estado, usted tiene ideas que difieren con lo que aplicó el gobierno del Partido Nacional en el período 1990-1995, encabezado por su padre, el hoy senador Luis Alberto Lacalle. ¿Qué ha cambiado?

-Obviamente ha cambiado el mundo en estos 25 años. Y hay que interpretar el sentir nacional. En 1992 el referéndum (sobre la ley de empresas públicas) fue categórico: 72% a 28% a favor de mantener las empresas en manos del Estado. No se puede ir a contramano del sentir nacional. Pero entiendo que debe haber una modernización de las empresas públicas acompañando al ámbito privado. Las empresas públicas tienen que adecuarse a las normas de excelencia del ámbito privado, a la gestión, a la transparencia, a la publicación de los balances. Y recurrir al capital social para financiar esas empresas públicas. Una parte de ese capital para los funcionarios, que sean sus titulares, otra parte que eventualmente cotice en Bolsa de Valores para que luego se beneficie el trabajador y quien recibe el servicio. Apuntar a una política de resultados.

-¿Es partidario de un Estado más reducido que el actual?

-No sé si más chico, pero sí redimensionado. En nuestra idea el deporte tiene un nivel primordial, lo mismo que la economía, que la salud, el desarrollo y la vivienda. Pienso que los profesores de educación física en los liceos deberán ser muchos más. Por eso no achicar sino redimensionar el Estado. Y exigir productividad, eficiencia y eficacia. Rompe los ojos el hecho de que hoy los presupuestos se han multiplicado por dos o tres, y los resultados son netamente deficitarios. Si no se ponen parámetros de gestión no hay dinero que alcance. Siempre se va a pedir más.

-Si fuera presidente, ¿cambiaría las políticas sociales que se aplican hoy en el país?

-Las políticas sociales son necesarias, vitales. La diferencia radica en la posibilidad del ciudadano de autosustentarse o su estancamiento en la asistencia. La posibilidad del desarrollo individual tiene que estar siempre a disposición del que recibe asistencia porque en los momentos de crisis hay recortes en el gasto público. Esa es la diferencia de actitud. Somos partidarios de mantener, de no recortar, sí se puede optimizar los recursos y abarcar a más gente.

-¿Imagina una interna partidaria dura y de confrontación?

-De nuestra parte no. Acción, propuestas por nuestra forma de ser y la del equipo. Si desde la interna se genera división no se podrá unir el país. Y no creo que de parte de Jorge Larrañaga haya una política de crítica dura. Sí habrá matices, diferencias, pero imagino una interna viable. No tengo nada para decir de Jorge Larrañaga. Si lo tuviera de futuro tampoco sé si lo diría.

-Larrañaga se presenta como el candidato del centro. ¿Es Lacalle Pou el candidato de la derecha partidaria?

-No. Eso es antiguo. Hace poco comenzó a trabajar con nosotros el diputado Javier García y su agrupación (Espacio 40). Provienen de un origen wilsonista de pura cepa. Ellos miraron hacia adelante. El que pretenda en el siglo XXI anclarse en ideologías no interpreta que hay que derribar muros mentales. El desafío, la transgresión es derribar muros mentales, avanzar sobre el colectivo. Es ser creíble, y ser creíble es entre otras cosas resistir el archivo, o sea no decir algo hoy cuando hace meses se dijo lo contrario.

-¿Si usted pierde la interna con Larrañaga, aceptaría ir en una fórmula como candidato a vicepresidente?

-Realmente tengo la vocación de ser el preferido, sin agrandarse. Me cuesta imaginar un escenario así. Pero no estoy cerrado a nada. Al Partido Nacional no le voy a negar una actitud militante.

PERFIL

Nombre: Luis Lacalle Pou

Nació: Montevideo

Edad: 39 años

Otros datos: Diputado y líder del sector Aire Fresco

PRECANDIDATO BLANCO

Fue alumno de The British Schools y se recibió de abogado en 1998 en la Universidad de la República. Fue electo diputado por Canelones por primera vez en 1999. Fue reelecto como diputado en los comicios de 2004 y 2009, siempre por Canelones, departamento en el que reside. Es casado y tiene tres hijos. En 2011 presidió la Cámara de Representantes. Dirigió la lista 400 en Canelones y la lista 404 en Montevideo. Adquirió gradualmente estatura de líder dentro del Partido Nacional al frente del sector Aire Fresco. En las elecciones municipales de mayo de 2010 fue candidato a intendente de Canelones. Fue ampliamente derrotado por el frenteamplista Marcos Carámbula pero se convirtió en mayoría dentro del Partido Nacional en ese departamento. El Frente Amplio obtuvo en esas elecciones 18 municipios, los blancos nueve y el Partido Colorado dos.

A 14 meses de las internas, el único que promete a esta altura una disputa atractiva es el Partido Nacional. Por estas horas sus cuatro precandidatos están tejiendo alianzas y definiendo estrategias buscando un mejor posicionamiento.

El domingo 1° de junio de 2014 se realizarán las elecciones internas en los partidos políticos. Esta vez se adelantaron, para que no coincidan con el Mundial de Fútbol de Brasil 2014. Las elecciones son obligatorias para los partidos, pero el voto es voluntario.

En esta ocasión todo pinta que se repetirá un escenario igual al de las últimas dos internas, cuando la única disputa real se dio en el Partido Nacional: en 2004 Jorge Larrañaga le ganó a Luis Alberto Lacalle y en 2009 Lacalle le ganó a Larrañaga. En el Frente Amplio, en 2004 Danilo Astori no fue rival para Tabaré Vázquez y en 2009 tampoco lo fue para José Mujica. En el Partido Colorado, en 2004 Guillermo Stirling fue candidato de consenso y en 2009 nadie le hizo sombra a Pedro Bordaberry.

Para las internas de 2014, los blancos presentan cuatro precandidatos: Larrañaga, Luis Lacalle Pou, Sergio Abreu y Jorge Saravia. En el Frente Amplio están todos esperando la definición de Vázquez: si acepta la postulación será el candidato de la izquierda; en caso contrario se abre una gran interrogante. Y en el Partido Colorado el dominio de Bordaberry es tal que nada parece impedir que vuelva a ser el candidato.

Larrañaga incorporó recientemente a sus filas a la diputada Verónica Alonso y tiene muy avanzadas las negociaciones con el senador Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista, exsocio de Lacalle en Unidad Nacional) y con el diputado Pablo Abdala (Corriente de Acción Renovadora). Además cuenta con el apoyo de ocho de los 12 intendentes del Partido Nacional, y en Montevideo tiene la columna de la lista 250 del diputado Jorge Gandini, hasta ahora el único que lanzó con fuerza su candidatura a la Intendencia de Montevideo para las municipales de mayo de 2015.

Iturralde destacó que Alianza Nacional "no reconoce enemigos dentro del sistema político uruguayo", y dijo qué aportan los demás precandidatos blancos: Saravia permitiría "el regreso" de dirigentes y votantes que se habían ido del partido; Abreu ofrece "solidez" por su experiencia como ministro y senador; y Lacalle Pou "dinamismo" por su juventud.

"Creemos que tenemos una fuerza importante. Pero más que eso, tenemos mucho diálogo con todos los sectores políticos. El diálogo de Larrañaga tanto con la izquierda como con el Partido Colorado nadie lo puede desconocer", subrayó Iturralde. Si bien no se juega por cuál de los rivales de Larrañaga le dará mayor pelea en la interna, Iturralde reconoce que en el Partido Nacional hay hoy dos grandes corrientes: la herrerista y la wilsonista. "Da la impresión de que el Herrerismo es la otra gran fuerza", dijo.

Lacalle Pou, precandidato por Unidad Nacional (Herrerismo, Aire Fresco y Más País) está armando un movimiento "paraguas" y ya hizo acuerdos con otros sectores. El sábado 4 de mayo el congreso de Unidad Nacional lo proclamará como candidato. (Ver entrevista en página A8).

Sergio Abreu, que sabe que tiene menos estructura que Alianza Nacional y Unidad Nacional, se apoyará en 40 agrupaciones en todo el país que han adherido a su candidatura. Su estrategia pasa por desterrar el concepto de polarización en la interna, buscando evitar que la disputa se concentre entre Larrañaga y Lacalle Pou.

Como diferenciador, Abreu destaca que es el único de los precandidatos del Partido Nacional que ha tenido experiencia de gobierno: canciller entre 1993 y 1995 durante el gobierno de Lacalle y ministro de Industria entre 2000 y 2002 en el gobierno de Jorge Batlle.

Abreu maneja encuestas que indican que es el candidato blanco "menos resistido" dentro y fuera del Partido Nacional. El senador de Dignidad Nacional dijo a El País que tiene la lista al Senado "abierta".

El cuarto precandidato blanco es Saravia, electo senador en octubre de 2009 por el Frente Amplio en la lista del Espacio 609 que domina el MPP, se incorporó a la coalición de izquierda para las elecciones de 2004 y regresó al Partido Nacional hace dos años, en marzo de 2011.

E. BARRENECHE / P. MELÉNDREZ

La Policía calificó de ingenua la decisión del Ministerio del Interior de regalar 300 entradas a barrabravas para tres partidos de la selección uruguaya. El caso generó un nuevo frente político al ministro del Interior, Eduardo Bonomi.

Fuentes policiales indicaron a El País que en el Ministerio del Interior primó la idea de que había que tener un mejor diálogo con los referentes de cada hinchada y que, con las entregas de entradas, se iba a erradicar la violencia en el deporte.

Agregaron que esta experiencia terminó en un fracaso por el perfil de los barrabravas: escasos estudios, oriundos de barrios marginales y algunos hasta con antecedentes penales por delitos graves.

Además, en múltiples oportunidades, la Policía constató el elevado consumo de drogas durante los partidos por parte de algunos de los parciales. En noviembre del año pasado, la Justicia procesó con prisión a "El Abuelo", un hincha de Peñarol que acostumbraba ir a la Tribuna Amsterdam.

Las 300 entradas para los partidos de la selección contra Venezuela, Perú y Ecuador fueron retiradas en la sede de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) por orden de jerarcas políticos del Ministerio del Interior, dijeron a El País fuentes de dicha entidad deportiva.

En tanto, una fuente policial vinculado a la Comisión de Seguridad en el Deporte indicó a El País que la orden de levantar las entradas provino de la Subsecretaria del Ministerio del Interior. Su titular, Jorge Vázquez, preside la Comisión de Violencia en el Deporte y como tal tiene trato directo con la AUF.

Desde el 2010, Vázquez fue uno de los abanderados en el gobierno para erradicar la violencia en las canchas.

El jueves 7, el presidente de la AUF, Sebastián Bauzá, ratificó que las entradas para los partidos de la selección fueron entregadas por el Ministerio del Interior ya que la institución que preside no quería romper el protocolo de seguridad.

Agregó que cuando llegaron los partidos de Uruguay por las Eliminatorias, el Ministerio del Interior, que organizó parte de las banderas y trabaja con referentes de las barras de los equipos grandes, "nos pidió si había posibilidad de darles las entradas para ellos. Las entradas las pidió dicha cartera. Vinieron a la AUF, firmaron por el Ministerio del Interior y levantaron las entradas para los que llevan las banderas", dijo.

En la tarde de ayer, el Ministerio del Interior reconoció que otorgó entradas a barrabravas pese a que dicha cartera fue el impulsor de la firma con la AUF en 2008 de un protocolo que prohíbe expresamente a los clubes adoptar una medida de este tipo. El comunicado de dicha cartera dice: "la gestión con referentes de las hinchadas del Club Atlético Peñarol y del Club Nacional de Fútbol, por parte del Ministerio del Interior, solamente se realizó en ocasión de los encuentros de Uruguay contra Venezuela, Perú y Ecuador -en ese orden- sin costo alguno para el ministerio".

Según el Ministerio del Interior, la entrega de entradas y acreditaciones a las hinchadas posibilitó el ingreso y despliegue (en las cabeceras del Estadio Centenario), de las banderas gigantes de Uruguay especialmente confeccionadas a esos efectos. "Esta cartera entendió esta actitud como un compromiso y un gesto de convivencia que contribuía a la erradicación de la violencia en el deporte", dice el comunicado.

En tanto, fuentes de las dos hinchadas de Peñarol y Nacional señalaron a El País que obtuvieron las entradas para ingresar las banderas y señalaron que, a cambio de las mismas, brindaron seguridad dentro del estadio cuando jugó la selección de fútbol.

EQUIVOCADO. El  diputado nacionalista Luis Laca-lle Pou (Aire Fresco) opinó que la entrega de entradas por parte del Ministerio del Interior "no es algo positivo".

"Lo que esto genera es que al que hay que controlar hay que darle entradas. No creo que sea el modelo exitoso que se usó en Inglaterra, que en diez años pasaron de tener los hooligans que eran los hinchas más violentos del mundo, a tener estadios sin tejido y con comportamiento ejemplar", sostuvo el diputado de Aire Fresco.

Lacalle Pou dijo a El País que "el modelo a aplicar" es el que se utilizó en Inglaterra donde las autoridades lograron "erradicar a los violentos". "Si es que hay que premiar a alguien, hay que premiar a los que se portan bien", señaló el legislador.

El diputado nacionalista cursó ayer un pedido de informes al Ministerio del Interior para que el ministro Bonomi le indique si estaba al tanto de la entrega de las entradas y, en caso afirmativo, el secretario de Estado explique "en qué consiste o consistió dicha estrategia".

El senador Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) se comprometió a promover que el Estado reconozca el trabajo no remunerado que las mujeres hacen en sus domicilios, como la cría de sus hijos.

El miércoles por la noche en un acto por el Día Internacional de la Mujer en el MovieCenter, Larrañaga dijo que "ese trabajo no remunerado debe ser amparado y reconocido por el Estado, y nosotros vamos a trabajar para que así sea, para que se reconozca el trabajo no remunerado en la legislación nacional".

El acto de Alianza Nacional contó con la presencia de la diputada Verónica Alonso y un grupo de mujeres que apoyan la candidatura presidencial de Larrañaga

Alonso dijo que acompaña a Larrañaga porque es "un hombre que entiende que el mayor desafío de este siglo es llegar a la igualdad, a la equidad entre hombres y mujeres; y Jorge trabaja día a día incansablemente por lograrlo. Por eso lo acompañamos, y estoy segura que vamos por buen camino".

Larrañaga, por su parte, señaló que "las mujeres son las grandes inspiradoras del mundo (...), sin embargo el mundo no les da impulso a las mujeres. Los derechos de las mujeres no son respetados. Exclusiones, inequidad, rezago son eslabones de esta cadena de desigualdad".

"Sin igualdad lo que hay es discriminación. ¿Cómo una sociedad va a ser desarrollada si no desarrolla la plenitud de derechos del 52% de su población?", agregó.

Larrañaga remarcó que según las estadísticas oficiales, uno de cada 10 hogares de Uruguay está a cargo de mujeres solas. Y esa cifra aumenta en los hogares pobres: dos de cada 10 están a cargo de una mujer.

"El nivel de desempleo en mujeres de 22 a 60 años es el doble que el de los varones. Esos niveles se incrementan entre mujeres pobres y afro", afirmó Larrañaga.

Las mujeres ganan 30% menos que los hombres incluso teniendo igual o mayor formación que estos, agregó. "A trabajo de igual valor, a las mujeres les pagan menos. El Uruguay de hoy es más exigente con sus mujeres, pero les brinda menos oportunidades", dijo el líder de Alianza Nacional.

Larrañaga expresó que en el caso de las mujeres existe también un trabajo no reconocido y no remunerado, como la de criar de los hijos. "La familia es el pilar fundamental de la sociedad. Debemos priorizar su fortalecimiento. Por eso la decisión de fortalecer las bases de la familia requiere la adopción de un nuevo enfoque y desde Alianza venimos trabajando seriamente en ello", subrayó. En ese sentido, planteó el fortalecimiento de las escuelas de tiempo completo, de los centros CAIF y "de todos los mecanismos que permitan equilibrar la vida familiar y laboral".