Lacalle Pou OPINIÓN - ADOLFO GARCÉ
Cabe esperar que la irrupción de la candidatura de Lacalle Pou tenga un efecto favorable, dinamizador, sobre la interna del PN. Todo indica que, una vez más, la competencia dentro del PN será la más atractiva del sistema de partidos
-
© SALVATORE
El viernes de la semana pasada, casi exactamente un mes después que la diputada Ana Lía Piñeyrúa diera el mismo paso al costado, el senador Luis Alberto Heber renunció a su intención de pugnar por la precandidatura presidencial. Al mismo tiempo, proclamó al diputado Luis Lacalle Pou, líder del sector Aire Fresco, como candidato de la UNA. Se trata, sin lugar a dudas, de la principal novedad del verano en el tablero político uruguayo. Ahora que bajaron los decibles del conflicto por el ICIR entre Mujica y Astori dentro del FA, y entre el partido de gobierno y la Suprema Corte de Justicia, vale la pena detenerse a analizar este evento y sus posibles consecuencias.
Lacalle Pou es una de las pocas estrellas en ascenso de la política nacional. Pertenece al puñado de dirigentes menores de 40 años que ya dan que hablar y que están llamados a dejar una huella profunda, tarde o temprano, en la política nacional. Sabiendo que la “influencia directriz” tiene mala fama, se las ingenió para abrirse paso hacia la precandidatura por su propia cuenta, sin apelar al poder político de su familia (me parece evidente que lo proclamaron electores y dirigentes nacionalistas, y no su padre). Propios y extraños le reconocen su dinamismo y su infrecuente capacidad en la comunicación mano a mano con la ciudadanía. Sin embargo, la oportunidad de competir por la candidatura apareció antes de lo que, a todas luces, le convenía. Es diputado desde hace más de una década. Pero, hasta ahora, no logró dar el salto al Senado. Los temas por los cuales ha sido identificado hasta la fecha por el público son especialmente importantes para los jóvenes (como el autocultivo de marihuana o el medioambiente), pero no los más convenientes para un dirigente que apunta más lejos.
A mediados de 2008, cuando se veía venir el pleito entre Mujica y Astori por la candidatura del FA, escribí que esa competencia estaba llamada a ser un verdadero “duelo de mutantes”. Para ganar, Mujica debía intentar parecerse a Astori (vestirse de gobernante) y Astori a Mujica (asemejarse a un caudillo). Ambos tenían que cambiar. Con Lacalle Pou pasa algo similar. Para enfrentar con alguna probabilidad razonable de éxito a un caudillo de la trayectoria de Jorge Larrañaga –10 años intendente de Paysandú (1990-1999), senador reelecto dos veces (en 2004 y 2009), candidato a la Presidencia por el PN en el 2004– deberá experimentar una mutación significativa en su perfil político. Dicho muy sintéticamente, está obligado a “envejecer” prematuramente y a priorizar otros temas en su comunicación política.
Lacalle Pou tiene a su favor que será el candidato del sector triunfante en el 2009. No hay que olvidar que la UNA se impulso con nitidez sobre Alianza Nacional tanto en la primaria de junio como en las elecciones parlamentarias de octubre. A pesar de esto, y de los méritos que resumí más arriba, le espera una competencia durísima. He escuchado muchas veces durante este verano que el liderazgo de Larrañaga está agotado. No lo creo. Estoy convencido, lo escribí muchas veces en este misma página, de que durante casi cuatro años, desde la famosa “mateada” con Mujica en agosto de 2008 hasta comienzos del año pasado (cuando denunció el “incumplimiento” de los acuerdos interpartidarios sobre educación), al privilegiar la cooperación con Mujica a la competencia, perjudicó sus propios intereses políticos. En todo caso, está claro que tomó nota de la resistencia que la estrategia de la “oposición responsable” levantaba dentro de su electorado, y de la creciente amenaza representada por Pedro Bordaberry. Este cambio de estrategia, sumado a las notorias diferencias entre su trayectoria política y la de su joven desafiante lo convierte, si mi análisis es correcto, en el amplio favorito en la carrera por la candidatura presidencial del PN.
Perder una elección rara vez representa el fin de una carrera política. Lacalle padre fue ampliamente vencido por Larrañaga en 2004, pero logró ser candidato cinco años después. A su vez, el caudillo sanducero fue derrotado por el expresidente en el 2009 pero recuperó terreno un poco más tarde. Lo único que podría afectar seriamente el futuro político de Lacalle Pou es un fracaso electoral estruendoso (por ejemplo, 80 a 20). Esto me parece realmente improbable. Si no alcanza la nominación pero hace una buena campaña y obtiene un apoyo electoral importante, quedará colocado en excelentes condiciones para volver a intentarlo en el 2019.
Cabe esperar que la irrupción de la candidatura de Lacalle Pou tenga un efecto favorable, dinamizador, sobre la interna del PN. Todo indica que, una vez más, la competencia dentro del PN será la más atractiva del sistema de partidos. Como es sabido, además de Larrañaga y Lacalle Pou, los senadores Sergio Abreu y Jorge Saravia completan un menú electoral para todos los gustos. De todos modos, sigo pensando que para los blancos se viene una época de vacas flacas. Aunque las encuestas no permiten todavía ser categórico, estoy convencido de que el PC sigue recuperando terreno. El segundo puesto está en disputa. No puedo evitar pensar que el papel de Pedro Bordaberry en la política nacional seguirá creciendo.
Gandini: Importa saber que va a pasar con la economía
Al finalizar la reunión de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Representantes, su Presidente, el Diputado Jorge Gandini, declaró que ningún miembro del Frente Amplio cuestionó la citación que realizó al Ministro de Economía Fernando Lorenzo, “porque actué en el ejercicio de mis potestades reglamentarias como Presidente de la Comisión: convocar al Ministro”.
El Ministro estuvo de acuerdo con esa convocatoria, ya que el 7 de febrero contestó por carta que vendría en el día de hoy. “Luego su Secretaría comunica que no vendría. Pero este mensaje fue emitido el día después del Consejo de Ministros que todos conocemos, en el que Lorenzo expresó que quizás ‘sea la última vez que vengo’. O sea, cuando me manda la carta, al otro día de ese Consejo, Lorenzo no sabía si hoy iba a ser Ministro. Todos entendimos y por lo tanto no cuestionamos. El gobierno está viviendo una crisis muy importante”, explicó Gandini.
Todos los miembros de la Comisión acordaron volver a citar al Ministro Lorenzo, pero esta vez acompañado por las autoridades del Banco Central, “porque vamos a considerar el aumento del gasto público, el aumento de la inflación, la política monetaria (el dólar sigue bajando y la competitividad cayendo), y también vamos a hablar de la planificación de los nuevos impuestos”, afirmó el legislador.
Para Gandini es muy importante saber si el gobierno “va a bajar los dos puntos de IVA que hace seis meses que aprobamos en la Cámara; si van a aumentar el mínimo imponible del IRPF que hace seis meses está aprobado para que miles de trabajadores dejen de pagar IRPF.”
Considera que este es el problema económico real, “el gobierno se quedó sin plata para cumplir con lo que prometió, se quedó sin plata porque gastó el 10% más. Discutimos 60 millones de dólares del ICIR y esto es un detalle al lado de los 1.400 millones de dólares que se gastaron de más. Por eso no se baja el IRPF, por eso no se baja el IVA, por eso la gente va a la feria con mil pesos y vuelve solo con una chismosa, no compra nada. Ese es el problema que tiene el país, eso tenemos que hablar con Lorenzo, lo otro son líos del gobierno. A mi lo que me importa es saber que va a pasar con la economía”, termina diciendo Jorge Gandini.
Escuche palabras del Diputado Jorge Gandini a la salida de Comisión:
https://soundcloud.com/lista-250
Arq. Aldo Lamorte obtiene en Uruguay el primer lugar
El Movimiento Asociativo de los Italianos en el Exterior - MAIE, obtiene un importante triunfo en las elecciones italianos en América del Sur. Por la importante votación obtenida el MAIE estará representado en el próximo parlamento italiano por dos de los cuatro diputados y uno de los dos senadores sudamericanos, en una elección donde participaron siete partidos entre otros el Partido Democrático – PD, agrupamiento de izquierda, Il Popolo della Libertá de Berlusconi, el Movimiento 5 Stelle de Beppe Grillo.
Dentro de esta destacada votación sudamericana, el Arq. Aldo Lamorte obtiene en Uruguay el primer lugar, desplazando en nuestro país a los candidatos de izquierda del Partido Democrático.
Este significativo hecho logrado con el trabajo y esfuerzo de muchos compañeros, es el primera de las transformaciónes en el panorama político que se avecinan en nuestro país.
José Carlos Cardoso pedirá informes al MEC sobre el traslado del fiscal de Crimen Organizado Ricardo Perciballea
El diputado nacionalista José Carlos Cardoso enviará un pedido de informes al Ministerio de Educación y Cultura para pedir explicaciones sobre el traslado del fiscal de Crimen Organizado Ricardo Perciballe a una sede civil. Según el legislador, el Frente Amplio no se ocupó del caso de la misma forma que el de Mariana Mota porque una de las causas que estudiaba era el procesamiento del ex senador y secretario de la Presidencia Gonzalo Fernández.
Cardoso dijo a Montevideo Portal que la situación de Perciballe, trasladado por el fiscal de Corte Jorge Díaz desde una fiscalía de Crimen Organizado a una sede civil, es "muy similar" a la de la jueza Mariana Mota porque es un fiscal "especializado en Crimen Organizado, con una importante formación en el exterior y que ahora está resolviendo pensiones alimenticias".
El legislador aseguró que Perciballe fue "cambiado de un saque apenas asumió Jorge Díaz" y según su opinión sin las fundamentaciones correspondientes. Además, recordó que el ministro Ricardo Ehrlich tuvo que aprobar la resolución de Díaz y "podría no haberla aceptado".
Si bien el traslado de Perciballe se efectivizó en mayo de 2012, Cardoso decidió presentar el pedido tras la reacción del Frente Amplio a la remoción de Mota por la Suprema Corte de Justicia. "Ellos que son tan suspicaces por qué se quedaron callados en este caso", afirmó, recordando que el posible procesamiento de Gonzalo Fernández estaba entre sus casos.
"No puede ser que se tapen un ojo de esa manera. El sesgo es tan grande", remarcó el diputado nacionalista.
En cuanto a la movilización de este lunes ante la Suprema Corte, Cardoso señaló que, por más que haya transcurrido en forma pacífica, "la gravedad está en el gesto, porque una cosa es que haya sido convocada por ciudadanos pero acá es el partido de gobierno que convoca a acusar a la Suprema Corte".
DECLARACIONES DEL COMITÉ EJECUTIVO DE ALIANZA NACIONAL
El Ejecutivo de Alianza Nacional, reunido en la jornada de ayer, se pronunció sobre los pronunciamientos, declaraciones y acciones anunciadas por el Partido de Gobierno, que atentan contra la independencia del Poder Judicial y la separación de poderes, además también se expresó acerca de los recientes choques dentro del Frente Amplio generados principalmente por diferencias en la conducción económica del país.
A continuación adjuntamos las declaraciones anteriormente mencionadas:
Ante los pronunciamientos, declaraciones y acciones anunciadas por el Partido de Gobierno, que atenta contra la independencia del Poder Judicial,
El Comité Ejecutivo de Alianza Nacional hace saber a los uruguayos:
1º) Que reafirma su histórico compromiso con la defensa y la vigencia plena de los Derechos Humanos, el imperio de la Justicia independiente y de la tolerancia en la convivencia pacífica.
2º) Que el anuncio de Juicio Político a la SCJ por parte del FA ,constituye una inaceptable e irresponsable amenaza, cuyo verdadero propósito no puede ser otro que ejercer presión sobre ese Poder del Estado, así como intentar desprestigiar a sus miembros.
3º) Que de concretarse el atropello de un Juicio Político, lo rechazaremos categóricamente, en tanto en el fallo que se cuestiona no se configura ni violación a la Constitución, ni delito grave. Por el contrario este fallo era esperado y fue anunciado-antes de aprobarse la ley-por técnicos de todas las orientaciones, por todos los Partidos de oposición y hasta por voceros del propio Partido de gobierno.
4º) Que constituye una verdadera imprudencia que el Partido al que se le ha confiado la gobernabilidad del País, convoque e incite a manifestarse contra el fallo de la Justicia cuya independencia debería custodiar y proteger, sobre todo cuando tanto se ha luchado para recuperar.
5º) Para un Partido verdaderamente democrático, cuando la justicia y el pueblo hablan, sólo corresponde acatar con auténtica humildad republicana.
Respecto a los choques generados en el Frente Amplio generados principalmente por diferencias en la conducción económica del país, el comité ejecutivo de Alianza nacional expresa:
1) Que sólo la imprudencia y el choque de visiones políticas e ideológicas dentro del propio Gobierno pueden explicar que en pleno ciclo de prosperidad económica el déficit fiscal sea -como en la crisis del 2003- el 2.8 % del PBI, lo que expresado en otras palabras significa un desfasaje entre ingresos y gastos de USD 1.400 millones; que la inflación se ubique en el entorno del 9%; que el gasto público del 2012 haya superado en un 10% lo autorizado y que aún así el equipo económico haya previsto para este año un "espacio fiscal" de 140 millones de dólares.
2) Que el gobierno deberá tomar medidas que permitan retomar el equilibrio fiscal y el control de la inflación, que está impactando notoriamente en el aumento de los precios de los productos fundamentales de la canasta básica y en la suba de los precios de los alimentos en particular.
3) Que la auto-confesada e inadmisible existencia de dos Equipos Económicos paralelos en competencia y con visiones contrapuestas, enfrentan al gobierno y consecuentemente al país a los efectos paralizantes de toda lucha de poder, de la que siempre resultan rehenes y por tanto perjudicados tanto trabajadores como pasivos y empresarios.
4) Que los enfrentamientos y reproches en la interna del Gobierno, así como la imprudencia en el manejo de las cuentas públicas han impedido la rebaja de 2 puntos de IVA, aprobados por ley hace meses y el aumento del mínimo imponible del IRPF, también aprobado, lo que beneficiaría a la clase media y a miles de trabajadores de bajos ingresos.
ANTE LO EXPRESADO ALIANZA NACIONAL DECLARA:
1) Que el Poder Ejecutivo se debe poner rápidamente de acuerdo consigo mismo y definir con claridad y sin ambigüedades, por el bien común, el ámbito institucional desde el que se conducirá la política económica.
2) Que el Gobierno debe anunciar a la brevedad las medidas de política económica, fiscal y monetaria que tomará, para superar la incertidumbre presente y el deterioro de las variables macroeconómicas que se vislumbra en el corto y mediano plazo.
3) Que el gobierno debe anunciar a la ciudadanía si efectivamente va a honrar sus promesas y dar inmediato cumplimiento a las leyes vigentes, rebajando el IVA y la cantidad de trabajadores cotizantes al IRPF, o por el contrario si va a abandonar ese compromiso en virtud del déficit fiscal resultado del manejo que se ha hecho de la política fiscal.
DECLARACION: Indeclinable actitud de defensa de la Constitución y condena acciones de FA.
En conferencia de Prensa el Directorio comunico su indeclinable actitud de defensa de la Constitución de la República, señala que la Separación de Poderes es garantía del Sistema Democrático Republicano.
Escuche conferencia.
DECLARACIÓN:
El Partido Nacional, en su indeclinable actitud de defensa de la Constitución de la República, señala que la Separación de Poderes es garantía del Sistema Democrático Republicano.
Ante las actitudes generadas por el Partido de Gobierno, que significan un avasallamiento a la independencia del Poder Judicial,
DECLARA:
- Que en nuestro sistema constitucional, la separación e independencia de los Poderes es una garantía para los ciudadanos, y el intento de sometimiento de uno de los Poderes por presión o por descalificación, constituye una afrenta al régimen Democrático Republicano de Gobierno.
- Que las actuales acciones que atentan contra el Poder Judicial, tienen por objeto influir y orientar sus decisiones jurisdiccionales, y afectar la independencia de los Magistrados en las distintas instancias del Sistema, para condicionar sus decisiones.
- En consecuencia, condena la promoción de acciones y manifestaciones realizada por el Partido de Gobierno, y en particular la de esta jornada, que sólo buscan provocar una nueva división en nuestra sociedad.
Sala de Sesiones, Montevideo, 25 de febrero de 2013.
Luis A. Heber
Presidente
Francisco Gallinal Pablo Iturralde
Secretario Secretario Ad Hoc
"Alianza Nacional y Jorge Larrañaga son la mejor alternativa para nuestro País"
En el programa Alianza País de Alianza Nacional, el Diputado Pablo Iturralde expresó que su sector, Alianza Nacional, y su líder, Jorge Larrañaga son la mejor alternativa para gobernar el país. “Nosotros vamos a ofrecer algo sereno, tranquilo, donde la política no se va a meter en las cosas que no se tiene que meter, donde no se va a gobernar con inconstitucionalidades,” la mejor alternativa”
“Creo que cada vez más se ve que hay una alternativa en el Partido Nacional, siendo Jorge Larrañaga el candidato. Nosotros vamos a ofrecer algo sereno, tranquilo, donde la política no se va a meter en las cosas que no se tiene que meter, donde no se va a gobernar con inconstitucionalidades, donde no se va prepotear a la gente, donde no se va a intentar comprar a la prensa con publicidad oficial, donde se va a respetar la libertad de prensa y expresión. Todas estas cosas que poco a poco han venido disminuyendo, atacando el Estado de derecho; yo creo que nosotros podemos asegurarlas, nosotros somos garantía que nuestro movimiento y nuestro líder, jorge Larrañaga, con una trayectoria ya muy conocida por todo el país es la gran alternativa.
Nosotros en el período pasado comenzamos a denunciar cuando el Ministro del Interior, José Díaz le solicitó a la corte postergar un desalojo, metiendo la política en la órbita de la justicia por primera vez. En ese momento, con Jorge Larrañaga como Presidente del Directorio del Partido Nacional y junto a los senadores Gallinal y Heber fuimos a ver al Presidente de la República y le solicitamos la renuncia del Ministro del Interior (Díaz) ya que entendíamos que se estaba violando el Estado de derecho porque la política se estaba metiendo en la justicia.
Desde aquel momento que comenzamos a denunciar toda esta temática ha venido en desmedro el Estado de derecho…
La alternativa que brindamos nosotros es decirle a la gente, confíen en que desde aquí se van a aplicar las normas, pero además les decimos… confíen en que si nosotros somos gobierno, no vamos a ser un gobierno de Partido. Estas cosas de reunir solo las bancadas del gobierno, al Partido político, esas cosas con nosotros no van a pasar, porque no creemos en un país dividido en dos mitades.
Nosotros creemos que debemos invitar a todos los actores para constituir un gobierno con unidad real, donde estén todos los que piensen de una manera y los que piensen de otra; pero con el único y fuerte compromiso de respetar el estado de derecho, y cuando tengamos temas grandes, se deberá convocar a todos los Partidos políticos, a todos los líderes y resolver entre todos, porque el Uruguay no es de una mitad…
La construcción de un Uruguay de unión nacional lo puede hacer solo el Partido Nacional con nuestro candidato, Jorge Larrañaga”
Corbo choca con el gobierno por plan de repetición
Plantea atención focalizada en cada uno de los alumnos
Diputado Garcia: "comisionada de ONU es una atrevida"
Para el Diputado Javier Garciaía la comisionada de ONU Navy Pillay es una atrevida que se mete en los asuntos de los uruguayos mientras se cayan frente a los poderosos, asi expreso en su cuenta de Twitter.
Blancos analizarán críticas del Frente
