SALUD PÚBLICA ASSE paga US$ 5.000 por viaje desde Artigas Eso cuesta el traslado en ambulancia hasta Montevideo.
.
Según constató El País, los traslados de pacientes en ambulancias desde el Hospital de Bella Unión en Artigas a Montevideo, le cuestan a ASSE más de US$ 5.000 cada uno. El contrato en este caso por licitación abreviada se hizo con la empresa Siemm SRL, una firma dirigida por tres directores de ASSE que ayer debieron comparecer ante la comisión investigadora en el Parlamento, instancia que duró más de ocho horas.
Según una resolución de adjudicación de 2015 de ASSE a la que accedió El País, la empresa vende servicios especializados y comunes al hospital. El servicio especializado establece en $ 123 el costo del recorrido de una ambulancia por kilómetro mientras que el común se ubica en los $ 70.
La advertencia la realizó el diputado del Partido Nacional Martín Lema, quien solicitó al Directorio de ASSE que se proporcionasen "los datos de todos los traslados realizados en Bella Unión desde el año 2012 discriminando fecha, destino y quién prestó el servicio".
El legislador dijo que calculó que por traslado especializado desde Bella Unión a Montevideo, ASSE le paga a Siemm SRL aproximadamente US$ 5.000, "por eso es que detrás del discurso de la necesidad asistencial hay un emprendimiento comercial de personas que ocupan cargos de confianza en ASSE y tuvieron el respaldo del Directorio", consideró.
Ayer, los tres propietarios de Siemm concurrieron a la comisión. Se trata de Federico Eguren, director general del Hospital Pereira Rossell; Rodrigo Barcelona, director pediátrico del mismo centro de salud, y Marcos García, director del Hospital de Salto. Al ser consultado por Lema, García no desmintió que cada traslado desde Bella Unión a Montevideo alcance un valor de US$ 5.000.
Siemm se creó en 2011 según el Diario Oficial; en 2013 ganó la primera licitación para Bella Unión. En la inauguración de la firma, la entonces ministra de Salud Pública ?hoy presidenta de ASSE? Susana Muñiz cortó la cinta, instancia en la que también se encontraba la presidenta de ASSE, Beatriz Silva. La primera licitación fue por un monto de $ 2.450.250, pero para octubre de 2013 ya se le habían adjudicado traslados por $ 5.706.370.
El Tribunal de Cuentas de la República (TCR) no observó en un principio el contrato, pero en febrero de 2017 entendió que era "inadmisible" que ASSE le comprase servicios a esta empresa, propiedad de tres jerarcas del prestador. Cuando se formó la empresa, Eguren era director del Hospital de Bella Unión y Barcelona se desempeñaba como pediatra allí. Al realizarse el llamado, García ocupaba el cargo de director de la institución (Eguren dejó el cargo en 2012). Luego de adjudicada la licitación, García cedió su parte de Siemm a Eguren y Barcelona.
Posturas.
El presidente de la investigadora, el diputado del Partido Independiente, Daniel Radío, dijo que "se constataron incongruencias en los relatos". Al inicio de la sesión, los tres directores manifestaron su malestar al enterarse que debían comparecer uno a uno y no juntos como pensaban hacerlo.
Por su parte, la diputada del Frente Amplio Cecilia Bottino indicó que los dueños de Siemm manifestaron que en Bella Unión "había necesidad de un prestador de servicios de ambulancias móviles". La legisladora del MPP indicó que hasta la resolución del TCR, nunca se les había notificado a los jerarcas que la situación era irregular.
Define situación como "verdadero circo mediático"
El ex director general de Secretaría del Ministerio del Interior, hoy senador del MPP, Charles Carrera, salió a escena ayer en defensa de ASSE. En una especie de carta subida a la web del Espacio 609, el legislador ?quien ocupó recientemente la banca que le correspondía a Lucía Topolansky? indicó que "se ha montado un verdadero circo mediático" en torno a ASSE.
En la nota titulada "Un circo de mentiras contra ASSE", Carrera dijo que el Estado "reconoce sus errores y los detecta a través de auditorías de contralor que son base y fundamento de las denuncias que flamea una oposición sin agenda ni rumbo". Carrera integra junto al presidente del Frente Amplio, Javier Miranda, el senador del Partido Comunista, Marcos Carámbula y el exsubsecretario del Ministerio de Salud Pública, Miguel Fernández Galeano, la comisión de salud del partido de gobierno que trabaja para aplicar la denominada segunda reforma sanitaria del Sistema Nacional Integrado de Salud (SNIS).
"Se denuncia aumentos en gastos de traslados, limpieza y contrataciones de CTI, hablando de incrementos (entre 2008 y 2017), de 600, 700 y hasta 1.000%", indicó Carrera. Para el legislador, el aumento de los traslados durante el período 2008-2016 fue del 102,44%, "un aumento anual del orden del 12,80%". El miércoles, el Frente Amplio lanzó la campaña de la reforma en salud que iniciará este fin de semana en el interior del país.
COMUNICADO Sobre el Congreso Nacional de Educación
COMUNICADO SOBRE LA
COMISIÓN ORGANIZADORA DEL TERCER CONGRESO NACIONAL DE EDUCACIÓN
A mediados del año 2016, el Directorio del Partido Nacional recibió una invitación para enviar un representante a la Comisión Organizadora del Tercer Congreso Nacional de Educación, que se realizaría en 2017.
No obstante la evaluación negativa de los dos Congresos de Educación realizados previamente, el Directorio del Partido Nacional, como manera de expresar el compromiso de nuestro partido con la causa educativa, y con la intención explícita de lograr cambios, decidió enviar un representante a la Comisión Organizadora: el Dr. Pablo da Silveira.
Un conjunto de siete propuestas fue presentado en la sesión de instalación de la Comisión Organizadora, el 24 de noviembre de 2016. Fue el primer documento presentado ante esa Comisión. Pero pasó casi un año sin que la discusión de ese documento se incorporara al orden del día. Tampoco se incorporó a la sección Documentos del sitio WEB del Congreso Nacional de Educación, como sí se hizo con un material aportado más tarde por el Frente Amplio.
La insistencia del representante del Partido Nacional hizo que, finalmente, casi un año después de haber sido presentadas, fueran consideradas por la Comisión Organizadora. De las siete propuestas realizadas, sólo dos fueron incorporadas: 1) la invitación al Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INNEd) para que presente un panorama sobre el estado de nuestra educación ante el conjunto de los congresales, y 2) la realización de una feria de experiencias educativas innovadoras. Pero la ejecución de esta última está en duda por razones organizativas.
Cinco propuestas fueron rechazadas en forma casi unánime. Resulta especialmente preocupante para este Directorio que la argumentación de parte de quienes votaron en contra de una de ellas implica el descreimiento y la desvalorización del rol del Parlamento, poder del Estado que para nosotros, defensores de la democracia representativa y el régimen republicano de gobierno, expresa la voluntad del pueblo soberano.
Para el Partido Nacional resulta evidente que no existe ninguna voluntad de introducir cambios significativos en la organización del Congreso Nacional de Educación. La Comisión Organizadora, y las autoridades nacionales que la respaldan, persisten en usar un modelo endogámico y corporativo, totalmente ajeno a la lógica ciudadana, que asegura que, una vez más, el Congreso sólo servirá como medio de expresión de grupos organizados.
Hace casi exactamente un año, el Directorio del Partido Nacional hizo una apuesta al diálogo y a la construcción democrática. En el correr de este año hemos constatado que los organizadores del Congreso sólo nos habían invitado para convalidar lo que ellos ya habían resuelto.
En consecuencia, el Directorio del Partido Nacional
RESUELVE:
1) Retirar su representante de la Comisión Organizadora del Congreso de Educación.
2) Cuestionar la validez del Congreso de Educación como ámbito de representación ciudadana, plural y democrática.
3) Anticipar desde ya que las resoluciones del Congreso no serán consideradas por el Partido Nacional como un insumo válido para la construcción de los grandes acuerdos educativos que el país necesita.
4) Afirmar una vez más su compromiso con la enseñanza pública y con la búsqueda de soluciones de fondo para los problemas graves y urgentes que enfrenta el país en este terreno.
Sala de Sesiones, Montevideo, 24 de octubre de 2017
NOTA: Se adjunta carta que se hizo llegar a la Comisión Coordinadora del Sistema Nacional de Educación Pública en la que los aspectos aquí mencionados se desarrollan en mayor detalle
Montevideo, 24 de octubre de 2017
Señores de la
Comisión Coordinadora del
Sistema Nacional de Educación Pública
Peatonal Sarandí 423 apartamento 102
Presente
De nuestra mayor consideración:
A mediados del año 2016, el Directorio del Partido Nacional recibió una comunicación de la Comisión Coordinadora del Sistema Nacional de Educación Pública, en la que se nos invitaba a enviar un representante a la Comisión Organizadora del Tercer Congreso Nacional de Educación, que se realizaría en 2017.
El Directorio del Partido Nacional tenía, y sigue teniendo, una evaluación muy negativa de los dos Congresos de Educación realizados previamente. Ni el método nos parece el adecuado para resolver los problemas de nuestra enseñanza, ni la manera en que se desarrollaron esos congresos nos resulta satisfactoria. Sin embargo, como manera de expresar el compromiso de nuestro partido con la causa educativa, y en el entendido de que correspondía dar a las autoridades una oportunidad de hacer mejor las cosas, se decidió enviar un representante a la Comisión Organizadora. Por decisión unánime del Directorio, la designación recayó en el Dr. Pablo da Silveira.
El Directorio del Partido Nacional había decidido participar en la organización del Tercer Congreso, pero lo hacía con la intención explícita de lograr cambios. El propósito no era convalidar prácticas con las que discrepamos, sino participar de un proceso de discusión democrática que permitiera evitar la repetición de errores. Por esta razón, el Directorio aprobó un conjunto de siete propuestas de cambio a ser presentadas ante la Comisión Organizadora.
El representante del Partido Nacional presentó ese documento en la sesión de instalación de la Comisión Organizadora, realizada en la sede del Ministerio de Educación y Cultura el 24 de noviembre de 2016. Fue el primer documento presentado ante esa Comisión. La Mesa que presidía las reuniones lo aceptó y se comprometió a difundirlo entre los integrantes de la Comisión, cosa que hizo en los días siguientes.
Sin embargo, y pese a los constantes recordatorios que hacía el representante del Partido Nacional, pasó casi un año sin que la discusión de ese documento se incorporara al orden del día. Otras propuestas presentadas mucho más tarde fueron rápidamente incorporadas, pero no el documento presentado por el Partido Nacional.
Llegado el mes de junio de 2017, y ante la insistencia de nuestro representante, la demora se justificó diciendo que las propuestas presentadas por el Partido Nacional referían a la reunión plenaria final del Congreso, y que ese punto iba a ser tratado más adelante. Pero cuando llegó el momento de discutir ese tema (ya entrado el mes de octubre) se planteó en sala que las propuestas del Partido Nacional implicaban cambios organizativos demasiado grandes y que era demasiado tarde para incluirlos.
La insistencia del representante del Partido Nacional hizo que, finalmente, una de las propuestas del Partido Nacional fuera votada el 2 de octubre de 2017, y las seis restantes el 12 de octubre, es decir, casi un año después de haber sido presentadas. De ese conjunto de siete propuestas, sólo dos fueron incorporadas. Pero la ejecución de una de ellas (la realización de una feria de experiencias educativas innovadoras) está en duda por razones organizativas. De modo que sólo está asegurada la incorporación de una de esas propuestas, que es la invitación al Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INNEd) para que presente un panorama sobre el estado de nuestra educación ante el conjunto de los congresales.
Las propuestas que fueron explícitamente rechazadas fueron las siguientes: 1) que la reunión plenaria final del Congreso se realice en el mes de febrero, como manera de reducir al mínimo las interferencias con el normal desarrollo del año lectivo; 2) que la mesa que coordine el Tercer Congreso esté siempre presidida por un legislador integrante de alguna de las dos comisiones de educación del Parlamento, como forma de reafirmar que la educación es un tema que concierne a toda la ciudadanía; 3) que durante la reunión plenaria final se escuchen exposiciones a cargo de expertos enviados por las universidades públicas y privadas; 4) que durante la reunión plenaria final se escuchen exposiciones a cargo de organizaciones de la sociedad civil que trabajan de manera permanente en el terreno educativo (Eduy21, Saep, Audec, Aidep, etc.); 5) que el objetivo del Congreso consista en la elaboración de un plan de urgencia para el mejoramiento de nuestra educación, que rija hasta marzo de 2020.
Hemos actuado con paciencia y espíritu constructivo, pero hoy resulta evidente que no existe ninguna voluntad de introducir cambios significativos en la organización del Congreso Nacional de Educación. La Comisión Organizadora, y las autoridades nacionales que la respaldan, persisten en usar un modelo endogámico y corporativo, totalmente ajeno a la lógica ciudadana, que asegura que el Congreso sólo servirá como medio de expresión de grupos organizados. Una señal especialmente preocupante para este Directorio es que la propuesta de tener siempre como presidente de Mesa a un senador o a un diputado (sin que importara su partido) sólo fue votada por el representante del Partido Nacional. Parte de quienes votaron en contra argumentaron que un legislador es un ciudadano más, de modo que, si quiere participar, debe asistir como uno más a cualquiera de las asambleas territoriales que se están organizando. Nosotros, que defendemos la democracia representativa y el régimen republicano de gobierno, reafirmamos que la voluntad del pueblo soberano está expresada en el Parlamento y no en aparatos movilizados de carácter político o corporativo.
Hace casi exactamente un año, el Directorio del Partido Nacional hizo una apuesta al diálogo y a la construcción democrática. En el correr de este año hemos constatado que los organizadores del Congreso sólo nos habían invitado para convalidar lo que ellos ya habían resuelto.
En consecuencia, el Directorio del Partido Nacional RESUELVE:
1) Retirar su representante de la Comisión Organizadora del Congreso de Educación.
2) Cuestionar la validez del Congreso de Educación como ámbito de representación ciudadana, plural y democrática.
3) Anticipar desde ya que las resoluciones del Congreso no serán consideradas por el Partido Nacional como un insumo válido para la construcción de los grandes acuerdos educativos que el país necesita.
4) Afirmar una vez más su compromiso con la enseñanza pública y con la búsqueda de soluciones de fondo para los problemas graves y urgentes que enfrenta el país en este terreno.
Por el Directorio del Partido Nacional,
Luis Alberto Heber
Presidente
Beatriz Argimón José L. Falero Pablo Abdala
Secretaria Secretario Secretario Ad Hoc
UPM Oposición, muy molesta, acusa a Vázquez de ser "obcecado y tozudo".
Está todo, todo prácticamente acordado. Falta solo una definición política. No hay ningún tipo de trabas". Así de firme fue la explicación que dio a El País una alta fuente del gobierno. El acuerdo entre el Ejecutivo del presidente Tabaré Vázquez y la finlandesa UPM, para su segunda planta de celulosa en el centro del país está "prácticamente cerrado".
Sin embargo los ministros del gobierno que trabajan en el tema están terminando de redactar algunos puntos para poder firmar el memorándum de entendimiento en los próximos días. Por ese motivo, algunos de los jerarcas que estaban citados a informar de la negociación al Parlamento mañana decidieron postergar su comparecencia hasta que estén plasmadas las firmas de ambas partes en el acuerdo.
Uno de los que decidió postergar su asistencia al Parlamento fue el ministro de Economía, Danilo Astori. Junto con él los integrantes del gabinete Víctor Rossi, Eneida De León, Álvaro García y Juan Andrés Roballo estaban citados a comisión. Aunque otros ministros estaban prontos para ir, la comparecencia ante la comisión de Industria del Senado quedó trunca.
Desde el gobierno aseguraron a El País que no hay interés en esconder "ninguna negociación", sino que se está trabajando con "seriedad y prudencia". "Se informará todo en su momento", dijo una fuente consultada.
La disputa con la oposición es por la fecha de comparecencia, si se informa antes de firmar o después. En esta tesitura está el Poder Ejecutivo.
Dos años.
Por otro lado el Informe oficial de UPM sobre la performance de la empresa en el tercer trimestre de este año divulgado recientemente señala que "en julio de 2016 UPM comenzó las negociaciones con el gobierno de Uruguay sobre los prerrequisitos para el desarrollo industrial en Uruguay, incluyendo el desarrollo de infraestructura. El objetivo de estas negociaciones durante la primera fase es encontrar un entendimiento mutuo respecto a un acuerdo de inversiones, que defina los prerrequisitos locales para la inversión y las iniciativas para el desarrollo de infraestructura".
Luego señala que "tras la primera etapa, la segunda fase de preparación consistirá en un estudio de preingeniería y la tramitación de permisos. Durante esta fase, se espera que haya un progreso significativo en la implementación de las iniciativas de infraestructura acordadas en la primera fase de preparación. Se espera que esta fase se extienda entre un año y medio y dos años. Si estas dos etapas de preparación fueran exitosamente culminadas, UPM comenzaría el proceso de analizar y preparar una decisión de inversión respecto a la potencial planta de celulosa".
Malestar.
La oposición reaccionó con un profundo malestar ante la suspensión de la ida de los ministros al Parlamento. Incluso sus integrantes hablan de "actitud obcecada" y "tozudez" del mandatario, al tiempo que dejaron ver la posibilidad de promover una interpelación.
El líder del sector blanco Todos, Luis Lacalle Pou, dijo que el gobierno "ha sido renuente a informar. Aparentemente se habla de confidencialidad, pero para nosotros no se puede esgrimir confidencialidad. Se abusa del argumento de la confidencialidad", dijo a los medios en el Palacio Legislativo.
"No se ha manejado con prudencia el tema, se han hecho anuncios. El gobierno negocia en nombre de los uruguayos y no de la empresa. Queremos saber porque es lógico. Queremos conocer el estudio de impacto ambiental, queremos saber qué hay de cierto si hay un planteo de la empresa que tiene que ver con las relaciones laborales, queremos saber si hay un planteo de la empresa y si el gobierno se ha comprometido a implementar mecanismos de solución de conflictos", dijo Lacalle Pou.
"Puede ser, estoy haciendo consultas", respondió cuando se le preguntó si piensa en interpelar para obtener información. "No queremos censurar ministros. Queremos que se informe", añadió.
Para Lacalle Pou lo que el gobierno hará "es lo que dijo el presidente Vázquez: firmo y después informo. Eso es un grave error, primero tendría que tenerse una base más amplia de respaldo y después firmar", señaló el senador blanco.
Lacalle Pou dijo que consultó esta postura con el líder de Alianza Nacional Jorge Larrañaga, lo mismo que con los partidos Colorado e Independiente buscando una posición única de la oposición.
Larrañaga reaccionó a la cancelación de la comparecencia afirmando que "el Frente Amplio sigue sin informar sobre la negociación con UPM. Ni transparencia ni información, opacidad y clandestinidad. Así no", dijo.
El presidente Vázquez repitió en varias oportunidades que las partes están por cerrar el acuerdo. Ante el atraso, el jefe de Estado aclaró que la negociación tiene muchas aristas y eso ha llevado tiempo y muchas horas de conversaciones. "La empresa busca contar con determinados seguros que son lógicos y naturales, pero también el gobierno tiene la responsabilidad de tener seguros para poder avanzar en el emprendimiento, que no se puede hacer de cualquier manera", dijo semanas atrás.
Presentan pliegos del tren a 40 empresas.
La reforma del sistema ferroviario que une el Puerto de Montevideo con Paso de los Toros es una inversión clave e indispensable para la confirmación de la segunda planta de UPM. Independientemente de si se firma el acuerdo con la empresa finlandesa o no, el gobierno de Tabaré Vázquez decidió hacer la inversión "sí o sí".
En ese sentido el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, presentará en los próximos días los pliegos de la licitación, dijo a El País el jerarca de la cartera Víctor Rossi.
El borrador será entregado a todas las empresas que manifestaron su interés al gobierno de participar en el proyecto. El ministro de Transporte dijo que son alrededor de 40 empresas. "Lo cual es algo muy alentador y satisfactorio", agregó.
Luego de entregar el borrador, el gobierno otorgará un plazo prudencial para que los inversores realicen sus observaciones para así terminar de ajustar el pliego de licitación final.
La inversión del nuevo sistema de ferrocarril se realizará mediante el sistema de Participación Público Privada (PPP).
Las obras generarán un cambio importante en la fisonomía del sistema de trenes, ya que además de modificar parte del trazado se creará una serie de puentes y pasajes (especie de túneles sobre el nivel de la tierra).
Para esa modificación del trazado se requerirá expropiar alrededor de unos 200 terrenos, a lo largo del recorrido.
Esta iniciativa ha recibido la aprobación de la población, mostró una encuesta de la consultora Cifra publicada semanas atrás. Según el estudio el 84% de los consultados está de acuerdo con esas expropiaciones, si son bien recompensados sus propietarios.
La modernización del nuevo sistema permitirá viajar a una velocidad promedio de 80 kilómetros por hora, cuando actualmente las locomotoras existentes no superan los 30 kilómetros en la hora.
Larrañaga reclamó transparencia e información en torno a UPM
Luego del anuncio que el Presidente Tabaré Vázquez hiciera sobre la firma del contrato entre el gobierno uruguayo y la empresa finlandesa UPM, estaba previsto que el jueves concurrieran representantes de los tres ministerios (Medio Ambiente, Economía y Transporte) junto al director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Álvaro García, y el prosecretario de Presidencia, Juan Andrés Roballo a la Comisión de Industria del Senado.
La comisión es integrada por los frenteamplistas Leonardo De León (presidente), José Mujica, Rafael Michelini y Daisy Tourné, los nacionalistas Álvaro Delgado y Jorge Larrañaga, el colorado José Amorín (vicepresidente) y el independiente Pablo Mieres en calidad de delegado.
Larrañaga, quien en mayo pasado había solicitado informes de impacto ambiental de la referida pastera a los tres Ministerios, (puede ver aquí la respuesta a dichos pedidos de informe) reaccionó a la noticia en redes sociales, afirmando que "El Frente Amplio sigue sin informar sobre la negociación con UPM. Ni transparencia ni información, opacidad y clandestinidad. ASÍ NO" y adelantó que el Partido Nacional promoverá ante el resto de las oposiciones la Interpelación de los Ministros.
"Los uruguayos necesitamos saber QUÉ SE ESTÁ PACTANDO", concluyó.
El diputado Rodrigo Goñi convocará al Fondes al Parlamento por la situación de Envidrio
El diputado nacionalista Rodrigo Goñi pedirá que se explique la grave situación por la que atraviesa la empresa autogestionada Envidrio.
El diputado nacionalista Rodrigo Goñi (Todos) convocará al Fondo para el Desarrollo (Fondes) al Parlamento por la situación de la empresa recuperada Envidrio y su posible vinculación con el MPP y su líder José Mujica.
La comisión investigadora de Diputados sobre la financiación de las campañas electorales por parte de empresas privadas no pudo adentrarse ayer en el análisis de la situación.
El diputado hará el planteo de la convocatoria en la primera sesión de noviembre de la Comisión de Cooperativismo de la Cámara de Representantes. Pedirá que se explique la grave situación por la que atraviesa la empresa autogestionada Envidrio.
Goñi entiende que la situación planteada por la directiva de Envidrio en la Comisión de Legislación de Trabajo la semana pasada, “reviste gravedad y presenta contradicciones con lo declarado por las autoridades del Fondes en relación a los préstamos concedidos a la Cooperativa, que urge sean explicados. Entre otros aspectos, debe aclararse los montos efectivamente aportados por la multinacional venezolana que es socia de la Cooperativa, así como otras deudas y condiciones de pago”.
Por otro lado, el legislador nacionalista va a proponer que se invite al presidente de la estatal venezolana Venvidrio para que exponga su plan de negocios en relación a la planta ubicada en Uruguay, porque “ no se puede soslayar que al menos el 50 % de las acciones le pertenecen y el futuro de la empresa cooperativa uruguaya depende en gran medida de las definiciones de la multinacional venezolana”.
Pablo Abdala: "El gobierno quiere generar expectativa desmesurada".
En el directorio del Partido Nacional de ayer se evaluó que los anuncios del gobierno respecto al hallazgo de vestigios de petróleo en el este de Paysandú obedecen a su necesidad de generar buenas noticias "al costo que sea", dijo a El País el diputado blanco, Pablo Abdala.
"Advertimos que el gobierno ha generado una expectativa desmesurada en la población. La ministra de Industria, Carolina Cosse, invitó a la cautela pero el que no parece haber actuado con la mayor cautela es el presidente de la República que antes de que hablara la ministra les dijo a los periodistas que iba a haber un anuncio muy importante y eso ya generó una ilusión desmesurada", consideró.
"No es la primera vez que en Uruguay hay indicios de esta categoría, lo que los geólogos llaman la "migración de petróleo" o sea rastros de petróleo. De ahí a que haya un yacimiento explotable o en condiciones de ser comercializable y rentable, hay un abismo. Y yo lo vinculé con el afán del gobierno por dar buenas noticias a la población en forma bastante superficial. Mencioné el ejemplo de UPM donde también hay un afán de dar una buena noticia al costo que sea. Y lo vinculé con el tema de la regasificadora porque se dice que está avanzando en un memorándum de entendimiento con Shell y en realidad detrás de eso no hay mucha cosa, pero lo transmiten como que el país va a tener una regasificadora en el más breve plazo. El gobierno está en un permanente intento de demostrar que tiene agenda, de que está trabajando en temas importantes para el desarrollo. Con esto disfraza otras carencias como las dificultades enormes que tiene para aprobar el TLC con Chile", sostuvo Abdala quien antes de ser diputado se desempeñó como director de Ancap.
Al comienzo de su actual período, cuando había esperanzas en el gobierno de encontrar petróleo en el mar territorial, el presidente Tabaré Vázquez convocó a sus antecesores para delinear una política de hidrocarburos.
La lista 71 de festejo en los barrios por sus 25 años
Globos celestes y blancos adornaban parte del ancho cantero que nace donde la calle Carlos María Morales muere en la rambla, en el barrio Palermo. La bandera de Aparicio Saravia aguantaba estoica el abrazo del viento, que era fuerte e intenso. Por momentos, algunas gotas del agitado Río de la Plata se colaban en el evento, que en Twitter se promocionaba con cuatro ítems: "Música, mates, anécdotas y muchas sorpresas". Por los parlantes sonaba un reguetón que versaba sobre bailar, la noche y todo eso; no importa cuál, porque son todos iguales.
"La taza de los 25 no puede faltar en ningún hogar; se la llevan todos", dijo, micrófono en mano, uno de los agitadores de la fiesta, que era con motivo de los 25 años de la lista 71 del Partido Nacional (PN). La taza, claro está, es blanca, y además del logo de la 71, dice: "Tenemos más mañana que ayer; viva el PN". Que todos se las llevaran no parecía una empresa difícil, porque no había más que 30 personas.
Si bien era sábado de tarde, el inestable estado del tiempo no ayudó a que mucha gente se acercara.
Por eso, los organizadores desistieron de la idea de hacer un 71 "humano", pero le dieron para adelante a la movida de remontar cometas. El viento sirvió para algo.
Daniel Martínez, edil de Montevideo por la 71, a veces tomaba el micrófono y arengaba a los militantes como si fueran cientos. Le contó a la diaria que el del sábado era "un eslabón más de una gran cadena de festejos" que la lista 71 proyecta organizar en "puntos estratégicos de la ciudad", en cada municipio. Este era en el B y el jueves le había tocado el turno al Ch, en la plaza Barón de Río Branco (Avenida Brasil y Libertad), en donde se proyectó el documental sobre Wilson Ferreira Aldunate dirigido por Mateo Gutiérrez. "Pocas listas cumplen 25 años ininterrumpidos, y en este caso, la 71 es una lista exitosa, de gente seria y responsable.
Es la lista de todos los barrios de Montevideo; entonces, en función de eso, se ha llevado este trabajo adelante, obviamente con la compañía de los señores legisladores", señaló Martínez, y agregó que buscan ganar las próximas elecciones "para reconstruir el país y mejorar la calidad de vida de la gente".
Los legisladores de la 71 son más que conocidos por todo el mundo. Los diputados Gustavo Penadés -quien, a su vez, es el presidente de la lista-, Jaime Trobo y Gloria Rodríguez, y el senador Luis Alberto Heber, presidente del Directorio del PN. "No esperen a los legisladores para empezar a bailar", avisó Martínez. Todavía no había llegado ninguno, pero sí estaban los bizcochos, que se repartían con educada insistencia. Una joven dibujó una sonrisa cuando le ofrecieron un croissant, porque ya tenía uno en la mano. El circuito de la comida se hace corto y muy recurrente cuando hay poca gente.
"No le vamos a pedir a la diputada que remonte una cometa", dijo Martínez, mientras Gloria Rodríguez saludaba a los presentes.
Uno por uno. A ella también le ofrecieron un bizcocho, pero contestó que no porque iba a hablar con la diaria. La legisladora destacó la "fortaleza" de la lista 71, que tiene "la mejor estructura en el departamento de Montevideo", y señaló que eso quedó demostrado en las recientes elecciones de jóvenes blancos, ya que en la capital quedó segunda "y por muy pocos votos [528] no logró ser la mayoritaria".
Además, Rodríguez dijo que el sector está incorporando jóvenes "con propuestas innovadoras" y afirmó que el desafío para las próximas elecciones es "ser la lista más votada".
También dijo que era "evidente" que el bloque de Luis Lacalle Pou iba a ser el más votado en las elecciones de jóvenes porque "es un candidato joven y obviamente los jóvenes se ven reflejados en él". "Yo lo veo posicionado para las próximas elecciones. Está haciendo un trabajo muy bueno. Es un hombre que intenta colaborar con el gobierno, más allá de que el gobierno no brinda la posibilidad de escuchar y de recibir los aportes de la oposición. Yo considero que Lacalle Pou va a ser el próximo presidente de todos los uruguayos", sentenció.
Pasada la hora y media del inicio, el evento se iba desinflando como el "7" tamaño familiar que sostenían algunos militantes junto a un "1" para armar la foto grupal.
No pudieron hacer el 71 "humano", pero por lo menos apareció en formato inflable; se trata de un número que para Rodríguez "se ha impuesto no solamente en Montevideo sino a nivel nacional", porque tiene "toda una historia e impronta".
La tarde seguía adelante y ya no parecía que fuera a llegar ningún otro legislador. El viento insistía, al igual que el eterno retorno de las bandejas con bizcochos. "Dale, flaco, atacá", dijo el edil Martínez a quien firma esta nota, que rechazó un croissant por quinta vez. Pero como quedaba mal andar demasiado por la negativa, fotógrafo y periodista nos fuimos con una taza aniversario. Al final, era verdad que se la iban a llevar todos.
Ignacio Martínez
Diego Labat "En los últimos años ANCAP se dedicó a otras actividades que no tienen sentido"
Construyendo Democracia en CX30 Programa del Viernes 20.10.2017
Nos visitó el Director de ANCAP Diego Labat y nos habló de la mala administración anterior del ente y sus consecuencias.
También nos comunicamos con el Diputado Gastón Cossia y nos contó porque pidió la renuncia de Presidente y Gerente de Cotryba. Con el Director Alfonso Leretė charlaremos sobre cuanto incide la opinión de AFE el tren para UPM. Y también hablamos con el gran relator Carlos Muñoz sobre el conflicto en el futbol.
Escúchalos aquí:
Diego Labat "En los últimos años ANCAP se dedicó a otras actividades que no tienen sentido"
Carlos Muñoz: ¨Si fuera la Mutual hago la Asamblea y les entregó las llaves¨
Alfonso Lereté: AFE no intervino en la licitación para la restauración del ferrocarril a P. de los Toros
Gastón Cossia: "El director de la Cotryba es muy agradable, pero no sabe nada de animales¨
Terminales: Antía aseguró que si hay un accidente empresas que bajan pasajeros en la calle serán responsables
El intendente aseguró que es una vergüenza lo que está pasando y mucho más que vayan a Montevideo a quejarse cuando lo que tienen que hacer es cumplir con las obligaciones en Maldonado. Se envió misiva al MTOP este miércoles.
Enrique Antía señaló que estas empresas hace muchos años no pagan nada, cobraron a la gente la tasa de embarque y se guardaron la plata en el bolsillo. No están cumpliendo, hay un decreto que los obliga. No pagan gastos comunes, ni luz, ni agua, lo hicieron durante 10 años y creen sigue la cosa.
El ordenamiento va en serio y que pase esto es una falta de respeto a la gente, afirmó. "Van allá porque acá no pueden hablar", dijo en referencia a la concurrencia de algunas empresas a la comisión de transporte de la cámara de diputados. Mostró también su sorpresa por la concurrencia a la comisión porque hay empresas que le pidieron entrevista. “Me llama la atención que vaya allá cuando hay dos empresas que me llamaron para hablar de este tema” señaló.
Antía dijo que el MTOP tendría que estar regulando este tema, afirmando que le enviaron una misiva al Ministro Víctor Rossi. El jefe comunal dijo que no se puede permitir que las empresas no paguen, se queden con la tasa de embarque, no paguen toque de andén y pretendan bajar a la gente en el medio de la calle que en cualquier momento hay un accidente y ahí vamos a hacer responsable a las empresas.
Diputados sancionó ley para equidad de género En toda elección se asegura la presencia de ambos sexos.
Ambos sexos consiguieron anoche una resonante equiparación en la actividad política: en adelante, en todas las instancias en que se deba elegir representantes políticos se asegurarán uno o dos lugares para las mujeres u hombres cada tres que formen la lista.
El plenario de Diputados, en forma dividida, sancionó por 76 en 85 votos una ley que obligará a que en las elecciones internas de los partidos, en las elecciones nacionales para cargos en el Parlamento, en las elecciones de gobernantes departamentales y de los municipios las listas se armen de esa manera.
El proyecto sancionado anoche pasó al Poder Ejecutivo para su promulgación y naturalmente regirá en el período electoral 2019-2020 de elecciones internas, nacionales y departamentales. Quienes no la acompañaron dejaron ver algunos aspectos no muy claros como una posible lesión a la autonomía de los gobiernos departamentales, o a la autoridad de los partidos políticos.
En 2009 todos los partidos aprobaron en forma experimental la llamada cuota femenina a aplicarse en los comicios nacionales siguientes, es decir en 2014. Se trataba de la obligatoriedad de incluir una mujer cada tres lugares en todas las listas a cargos electivos, tanto en el Poder Legislativo como en los órganos partidarios.
Pero ahora el criterio fue ampliado en su alcance: el proyecto dice que se deberá incluir cada tres lugares en esas listas a todos los cargos electivos a mujeres y hombres, asegurando la participación de ambos sexos. Así, podrá haber una mujer y dos hombres cada tres candidatos, o dos mujeres y un hombre en cada terna.
El proyecto establece que para las elecciones nacionales, departamentales y municipales, cada lista de candidatos a la Cámara de Senadores, a la Cámara de Representantes, a las Juntas Departamentales, a los Municipios y a las Juntas Electorales deberá incluir en su integración personas de ambos sexos en cada terna de candidatos, titulares y suplentes en el total de la lista presentada. El mismo criterio se aplicará a cada lista de candidatos, el titular y sus suplentes a las Intendencias.
División.
La bancada del Partido Nacional votó dividida. Si bien cuando se votó no estaban todos sus legisladores en sala, la mayoría de los integrantes de Alianza Nacional se opuso a la iniciativa, mientras que los del sector Todos la acompañaron. El representante del Partido de la Gente Guillermo Facello votó negativamente.
Pablo Abdala aclaró que su voto contrario en general no significa que se oponga a la mayor participación femenina en las listas, y de hecho anunció y así lo hizo, que votaría a favor el artículo primero del proyecto, que es el que consagra la presencia de ambos sexos en las listas.
En nombre de la bancada del Partido Colorado, la diputada Susana Montaner anunció el apoyo a la iniciativa.
"No nos gustan las cuotas", afirmó la nacionalista Elizabeth Arrieta. "Y mucho menos que nos regalen nada. Hemos sabido las mujeres abrirnos camino solas", añadió. "No se trata de una lucha de mujeres contra hombres, ni de mujeres que quieren desplazar a hombres. Hemos procurado aportar a la igualdad de oportunidades", aclaró.
Luego, el representante de Alianza Nacional Jorge Gandini sostuvo que es una ley "polémica" incluso dentro de los sectores de un mismo partido, con lo cual explicó el resultado en su bancada.
Gandini propuso que haya cuota de género en cargos de designación (ministros, subsecretarios, entes) porque considera que "lo importante es dar una oportunidad" a ambos sexos. "Es desde allí donde las mujeres y hombres gestionan y se hacen conocer", explicó.
"Capaz que no soy políticamente correcto porque voy en contra de las corrientes latinoamericanas", reconoció. "Si en mi grupo político ponemos a las mujeres, las ofendemos", añadió.
"En cualquier momento nuestros queridos hombres nos pasan factura. Voto en homenaje a las mujeres de mi partido pero no lo hago por convicción sino para sumarme a la lucha", afirmó la colorada Graciela Matiaude.
No habló ningún legislador del Frente Amplio.
